• 3

徵求高手幫講解一下 這種車禍為什麼騎士還要付一半的責任??

闖馬路害騎士摔死 判賠89萬


這是今天的蘋果新聞 反覆看了很多次 始終不能理解!!

難道現在台灣的道路上不只十字路口要減速慢行 連筆直的馬路上都要慢慢騎了?
2012-12-13 0:37 發佈
"應注意而未注意"吧??????????????????????????????瞎猜的
kzfun2001 wrote:
闖馬路害騎士摔死 判...(恕刪)
詳情呢?

檢察官跟辯護律師提出的證據/論點呢?

至少我什麼都不知道

現在我問你,整件事到底是怎樣發生的,雙方的證據等等又是什麼
依新聞內容來看,裡面有提到這女學生摔車後滑行10公尺!!
能滑這麼遠,想必她也違規超速吧!
沒辦法,鬼島就是大車賠小車,小車賠行人,車子越慢越偉大,這是亙古不變的鬼島定律
哪怕他們違規蛇行,還是亂闖亂鑽,危險駕駛,把快車道當自家庭院散步
www0904 wrote :沒辦法,鬼島就是大車賠小車,小車賠行人,車子越慢越偉大,這是亙古不變的鬼島定律
哪怕他們違規蛇行,還是亂闖亂鑽,危險駕駛,把快車道當自家庭院散步
...(恕刪)

聽你這麼說好像真的是這樣
這社會到底怎麼了= =
我只想說,請求的金額太少了,人命真不值錢~~~
在台灣法律是因人而異的
遇上什麼法官判決都會完全不同
法律自由心證 各有不同見解
隨便判的案例下

要遇到好的法官只看憑運氣

kzfun2001 wrote:
闖馬路害騎士摔死 判...(恕刪)

記者
會滑10公尺後撞到電線桿而撞死
時速一定超過70
有超速
標題和內文都沒寫清楚
駕駛人應注意車前狀況,做隨時停車之準備之類的應注意未注意的部分過失責任吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?