• 27

發現很多人都希望興建蘇花高

近幾年的颱風 大雨 讓蘇花公路柔腸寸斷
一再封路 一再維修 一再損毀

我也是讚成興建"新蘇花公路"的一份子
注意喔 是 新蘇花公路 不是蘇花高

興建蘇花高 又重複國道五號的錯誤 只有汽車可以行駛 其他一律走北宜或濱海
但你有嚐試過晚上騎車走在沒路燈的山路的那種感覺嗎?
你有嚐試過明明就有條安全的路可以回家 但卻要沿著海岸多花一個小時才到的了家的感覺嗎?
ok 這都不是什麼大問題 至少這些路還稱的上安全
況且雪隧也蓋了 不可能更動

如果要興建蘇花高 是不是又要獨尊汽車 其他交通工具一律走危險的舊蘇花呢?

建新蘇花公路 大家都有條安全的路可以走 不是很好嗎
為什麼因為某些人想快點到達目的 就要犧牲掉其他人的權益呢?
2012-08-09 15:20 發佈
文章關鍵字 蘇花
因為政府不做沒有選票又高風險的事.....

R Y wrote:
近幾年的颱風 大雨...(恕刪)

說的好!

如果從海上拉不知道可不可行?(都是大直線,中間蓋加油站跟休息站,機車也能上路!!!)
非常冀望政府再做一次10大建設..........

東西部交通一定要串通...

逢山開路..遇水架橋..

熱情不要只點燃在選舉..

要實現在日常生活中..

直到現在..走中山高還是會向蔣 經國先生致敬...
希望能蓋高速公路
底下也能讓其他車輛或是人行走
就像西濱快速道路一樣
而不是汽車專用
下面應該不可能再有多餘的空間讓其他交通工具通行...

R Y wrote:
近幾年的颱風 大雨...(恕刪)


可以考慮只建普通公路就好嗎?
有啥原因一定要"高速"公路????

原先的道路擴建修繕,
就已經很破壞自然環境了,
美麗灣就是一個例子,
雖然還沒完成,
雖然包含政府與財團的勾結,
但最後,被破壞的仍是台灣的自然環境.............


今早看到新聞拍攝太魯閣不斷有落石
看了真是不知該怎麼說

蘇花公路每逢地震下雨就會坍崩
坍崩後花蓮人對外的物資就減少許多
而坍崩後辛苦的是日夜為人民搶救道路的人員

有時在想
為何無法沿著鐵軌的山洞旁再造條路?!
ill49 wrote:




可以考慮只建普通公路就好嗎?
有啥原因一定要"高速"公路????

原先的道路擴建修繕,
就已經很破壞自然環境了,
美麗灣就是一個例子,
雖然還沒完成,
雖然包含政府與財團的勾結,
但最後,被破壞的仍是台灣的自然環境.............


...(恕刪)
美麗的風景為何不留在北部、西部、南部?美麗的風景這沈重的負擔為何要獨留東部來承擔?

max995 wrote:
美麗的風景為何不留在...(恕刪)

對啊!!!為什麼西部就可以肆無忌憚的開發?難道只有東部要保留風景,其他地方都沒關係?

那乾脆都不要保留好了啊!!!!東部人真的很可憐,以前我也無法體會
直到我去東部讀了大學,才知道交通真的很不方便,隨便下一場大雨來個地震,就要擔心路是不是又要坍方了?

每次通勤都要坐火車,一坐就是4小時,比我去香港來回還久勒

政府就不能新開一條路嗎?蘇花真是爛的可以
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?