• 3

機車前避震倒叉與正叉有啥差別?

機車前避震倒叉與正叉有啥差別?

假設1、正叉跟倒叉的用料、尺寸,阻尼都一樣、有差別嗎?
假設2、倒叉的好處是啥?

好奇一問、感覺這東西很受推崇
只是就台灣的多雨天氣跟路況來看、把伸縮的內管放下方、不是更容易中泥沙嗎?
2011-06-17 15:04 發佈
文章關鍵字 機車 差別
禾申言舌 wrote:
機車前避震倒叉與正叉...(恕刪)


之前是因應越野車的需要而設計出來,之後廣泛的也用在跑車車型上.


因為前避震長,在遇到應力時會產生肉眼看不見的前後左右彎曲.

倒叉的話因為是固定較寬的筒身.所以強度較強,撓曲程度就小了.


如果是國產機車速克達型的,
做倒叉那就沒有什麼太大的差異.
純脆增加賣相跟賣價.

因為避震跟本沒那麼長.要使其撓曲不容易.
目前50~150cc國產速克達,只聽說過撞歪掉的,
倒還沒聽說騎車騎到應力大到歪掉,或動力大到使其在行進中撓曲的事情

倒到叉前方通常會受到前土除的保護.避免砂土直接衝擊.


而即使是運動型速克達,使用倒叉的車種並不多.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

禾申言舌 wrote:
機車前避震倒叉與正叉...(恕刪)


你去拿跟撞球竿
抓著大端揮動再拿著小端揮動
假想手是車架
就可以感受其中差異

煥仔 wrote:
之前是因應越野車的需...(恕刪)

大大說明太精闢了~讓小弟我忍不住就按下五分加分鈕、呵呵

這樣我瞭解了、因為外管的剛性較強、裝置於三角台端可以有助於穩定車身跟提高前叉剛性
不過那主要用於長行程的前叉車種、例如越野車或檔車之類的
反正簡單說就是正叉跟倒叉避震效果是一樣的!!倒叉並沒有比較強...
但是倒叉的剛性是一定比正叉好的!!也就是使用壽命會比正叉長(以正常情況來說)

禰已經死了...
倒叉

優點
剛性堤升 操控提升
缺點
成本高 油封負擔較高

lovelva0411 wrote:
缺點
成本高 油封負擔較高...(恕刪)

成本高大概能理解、因為伸縮臂端要多套上卡鉗跟輪軸機構
但只是相同重量下、作用力應該相同、只是把前叉反置、為何會增加油封負擔?
禾申言舌 wrote:
成本高大概能理解、因...(恕刪)


小弟不懂 大概是 向下壓力的問題吧 (猜測)

哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
NeN4 wrote:
反正簡單說就是正叉跟倒叉避震效果是一樣的!!倒叉並沒有比較強......(恕刪)



我的印象倒叉操控較為靈活
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。

簡單便宜十塊錢 wrote:
我的印象倒叉操控較為...(恕刪)


沒有直接的關係@@"
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?