• 8

魚眼到底哪裡違規?

昨天在台北縣有點小迷路亂走到某條大路的時候很幸運的

遇到一堆警察跟不知道是哪個單位的人在檢查機車,就看警察唄唄很帥氣的指揮所有機車都靠邊

一看就知道在抓改裝排氣管跟魚眼,因為某個不知哪單位的傢伙還特地把我攔下來看我的大燈

這也就讓我納悶了,抓排氣管還說得過去,因為有些人就是喜歡改直通管讓車子吵的要死才覺得過癮

可是魚眼到底是哪一點犯到別人了?

==========================================================================================

本來沒想蓋大樓的,居然也蓋這麼高了

本來只是單純的想來問問有改過魚眼的看魚眼到底是怎麼回事,真的很刺人?還是因為HID打鳥的關係

當然我也不懂法規那些,所以有些有解釋到法規問題的給你

只是還是有一些只看表面就回文的人或者純粹想抱怨的人或者打從心底就是不爽改裝的人

回了一些很不妥當的文,所以這棟樓大家也就別再蓋了吧,再蓋下去就變危樓了

再說了,我壓根沒提到我有改魚眼,只是最近聽到風聲加上前幾天遇到臨檢被檢查了一下大燈

所以才會好奇,我如果真的改了被罰才不會在這裡找砲勒,我又不是白痴不知道現在網路的風氣?

單純的想討論一下也可以搞的這麼複雜
2011-05-10 19:14 發佈
文章關鍵字 魚眼
因為不想讓機車警察刁所以我把魚眼給拆了
說到哪裡違規他會開得條例是
變更電系(監理人員說的)
聽到這個我整個無言

Matrise wrote:
昨天在台北縣有點小迷...(恕刪)


台灣改裝合法嗎?

會上魚眼燈應該都改的蠻亮的吧

燈弄那麼亮沒犯到人?
Matrise wrote:
昨天在台北縣有點小迷...(恕刪)

其實魚眼調好,比90%以上原廠燈具還不刺眼。
不過轉彎如果角度太大,多少還是會掃到對向來車就是
(但我相信很多人以為裝了"魚眼"就會很亮,而不是因為裏頭的HID)
就大多數時候,原廠燈具直上HID才是真正的殺手。
安全起見,要進市區就花個五分鐘換上原廠打鳥燈具比較安全。
希望不會哪天警察拿手電筒檢查輪胎是不是原廠的...
是嗎=.=....晚上在路上常常遇到魚眼都超亮害我看不到前面的路...........
敢改就不要怕被抓
可能沒有礙到別人
但就是"改裝"了阿

Matrise wrote:
昨天在台北縣有點小迷...(恕刪)
因為"非"原廠
我覺得有很大一部分是HID害的, 路上大把大把的死小鬼改裝HID卻不顧燈型, 用GY的燈色不說, 溢光嚴重也沒在管,一副非要把整條路都照亮不可的態度.....唉....

台灣蠢小孩、蠢人、蠢政客太多, 難怪一堆法規怎麼搞都不對勁。也許這需要一段時間來改善

uranuslp wrote:
其實魚眼調好,比90...(恕刪)


但在路上看到有裝魚眼的90%有改HID

有改HID+魚眼的90%都沒調好角度

所以嚕
原廠燈直上魚眼應該更不會刺眼吧?還是我搞錯了

本來想直上魚眼的,可惜現在抓這麼緊,算了

照理說應該是抓改HID的人怎麼現在變成都不能裝魚眼...

回想以前不敢裝魚眼是怕被幹走,現在卻是會被抓
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?