今天上班遇到一個騎士，我打燈要右轉(時速約3-40)，他好像都沒看到，就一直往我這邊切
當時位置是我在前面，結果他的左後造鏡就撞到我右手臂。我當然沒怎樣，反應過後往後看～
對方龍頭搖晃後也沒跌倒～我往後看了一下對方沒跌倒我也沒事，又要上班，我就慢慢騎走了
(我當時自己也嚇了一跳，一路時速就變 40)
騎走之後，越想越不對～雖然我認為我沒錯，不過對方會不會認為我肇事逃逸？？
請問遇到這種狀況應該怎樣處理才正確...
我後來想想應該還是要停下來跟他確認～我有打燈，可是對方也有可能說是我從左邊硬切入，
勾到他的後照鏡...好像變成公說公有理的狀況。
唉～不經一事，不長一智。
給大家參考，也歡迎大家提供意見～
cake_pochacco wrote:
今天上班遇到一個騎士，我打燈要右轉(時速約3-40)，他好像都沒看到，就一直往我這邊切
當時位置是我在前面，結果他的左後造鏡就撞到我右手臂。
前些日子小弟在下課時,與樓主的情況相似,綠燈快亮之前小弟便打了左轉燈,(確定沒有機慢車待轉區)
他好像有看到(我用左後照鏡看了他一眼他好像也有看見),但仍舊一直往我這邊靠攏,當時位置是我在前面,我試圖放慢油門幾乎用滑的甚至停止要讓後方來車先過,這時他還有段距離且速度頗慢,我就繼續向左以及看前方來車,但他忽然加速硬要超車,我看了一下後照鏡也讓她了一下,將方向稍微轉左但右後方仍有來車通行我不能再往右,他就這樣莫名其妙的右轉撞上我來,我時速都不超過30. 這顯示我才剛起速就剎車根據牛頓反作用定理他加快油門撞上我還自己被撞飛,這是很合邏輯的.我懷疑他為什麼不早先往右而是在路中央才忽然偏左,他大可一開始就從我右方超車這樣就不會有擦撞產生了阿.
cake_pochacco wrote:
。我當然沒怎樣，反應過後往後看～
對方龍頭搖晃後也沒跌倒～我往後看了一下對方沒跌倒我也沒事，又要上班，我就慢慢騎走了
(我當時自己也嚇了一跳，一路時速就變 40)
騎走之後，越想越不對～雖然我認為我沒錯，不過對方會不會認為我肇事逃逸？？
當然我也沒事,但肇事者整個撲街在我前方,他忿忿不平地怒視著我,他看起來也沒有大外傷,我只是冷冷地望著他默默地說:抱歉! 不好意思,我有打方向燈!不好意思,我有打方向燈,我面無表情的對他說了兩次,
而他口中似乎在碎碎念甚麼欲言又止,他見狀似乎很不滿想罵人卻又說不出個所以然因為他站不住腳,確實是他理虧,我見他無大礙待他爬起來騎走我也就走了.
騎走之後,我越想越不對,雖然我認為我沒錯,不過對方會不會給我來個惡人先告狀的挾怨報復?
由於先前一些實際案例都是如此,但我隨即就想到即便當時叫了警察我也在合情合理的情況下行駛我絕對在法規與理義邏輯上都是符合規定的,大不了調閱監視錄影測胎痕也都無所謂.
內文搜尋
從 APP 打開
X