定檢制度?? - Mobile01

hiuuhiuu

hiuuhiuu
個人積分：0分
文章編號：24638391

0分

樓主

2010-12-19 11:11

政府每年花那麼多錢在這個制度上,真的有成效嗎???

2010-12-19 11:11 發佈

文章關鍵字定檢制度

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：24638968

2090分

2樓

2010-12-19 11:59

真正要有成效是...限制車輛成長

現在的空污原則,多半是勸導式教育式的,這是百年樹人的工作

不做就不會更好,不管成效如何還是得持續做下去

fruits0800

fruits0800
個人積分：11089分
文章編號：24639490

11089分

3樓

2010-12-19 12:41

就像安全一樣，沒有事情發生，永遠感受不到，花錢請保全是幹嘛的。

(機車年度排氣檢測，顧到了你我的健康。)

hiuuhiuu

hiuuhiuu
個人積分：0分
文章編號：24657677

0分

樓主

2010-12-20 12:43

yanyu_911 wrote:
真正要有成效是......(恕刪)

其實,成效是有的!但是不大吧!
舉例來說,今天一輛二行程簡稱甲車在A定檢站驗不過,但是他不維修!
下午,他又跑到B定檢站檢驗,一樣不維修任何東西!但是居然驗的過!而且檢驗的數據比四行程的還優!
我想說的成效是指這個!當然要調到過,我想每間定檢站都會,但是這樣做,每年花錢定檢的意義就沒了呀!

cat1945

cat1945
個人積分：13分
文章編號：24759577

13分

5樓

2010-12-24 20:23

hiuuhiuu wrote:
其實,成效是有的!但....
舉例來說,今天一輛二行程簡稱甲車在A定檢站驗不過,但是他不維修!
下午,他又跑到B定檢站檢驗,一樣不維修任何東西!但是居然驗的過!而且檢驗的數據比四行程的還優!...(恕刪)

如果您只是要表達A檢驗站Fail, B檢驗站測試Pass, 那就不該Focal在2行程,
我也常看到4行程驗不過, 後來調到過的.
但驗不過本來就應調整-->維修讓車子回到可以Pass的情形.

炸彈炸死隊友

炸彈炸死隊友
個人積分：59分
文章編號：24760156

59分

6樓

2010-12-24 21:04

成效當然有，不然你今天看天空應該是黑色的...

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：24760172

2090分

7樓

2010-12-24 21:05

原來定檢是定在小圈中的防污...

我還以為您是為大環境著想
======================
會冒煙當然是空污

不冒煙就是乾淨?

50笑100而以

限制車輛的成長是一個好方法,但是沒幾個政府敢這樣做

hiuuhiuu

hiuuhiuu
個人積分：0分
文章編號：24768746

0分

樓主

2010-12-25 11:38

我並沒刻意說二行程怎樣,只是舉個例!

hiuuhiuu

hiuuhiuu
個人積分：0分
文章編號：24768904

0分

樓主

2010-12-25 11:49

當然~檢驗不過維修調整是一定要的!環保局也一直強調保檢合一!先保養,再檢驗!
但是,這樣做的我想屈指可數阿!!!大部分都是調整,驗過之後在調回來!因為不調回來
隔天一定發不動,結果,就是失去了定檢的意義了!要防治污染,除了限制成長這各方法外,重點是我們的
定檢制度應該嚴格執行!

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：24769021

951分

10樓

2010-12-25 11:57

hiuuhiuu wrote:
重點是我們的
定檢制度應該嚴格執行!

等你當上偉大的官員
你就可以這麼做了

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog