請問有台中車友改H/L HID+遮光罩沒上魚眼的可以藉小弟賞車的嗎?

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：19763508

15分

樓主

2010-05-25 15:35

因為小弟還是覺得55W/60W的鹵素太弱
要是再往上提高燈泡瓦數那勢必要改三相發電
但是改三相的花費卻也未必比改HID便宜所以有點心動

2010-05-25 15:35 發佈

文章關鍵字台中改H/L HID+ 車友遮光罩

asdd2185

asdd2185
個人積分：138分
文章編號：19763633

138分

2樓

2010-05-25 15:41

henry1001 wrote:
因為小弟還是覺得55...(恕刪)

行行好上魚眼吧孩子...

10120121

10120121
個人積分：64分
文章編號：19763869

64分

3樓

2010-05-25 15:52

這篇應該有被砲轟的實力~

小弟占三樓XD

科科...

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：19764212

15分

樓主

2010-05-25 16:10

10120121 wrote:
這篇應該有被砲轟的實...(恕刪)

呵呵
發文前早有心理準備
可是小弟已事先說想先看看效果跟光型再說
要不然就直接改就好啦幹嗎會想先看看= =

deepex1117

deepex1117
個人積分：34分
文章編號：19764512

34分

5樓

2010-05-25 16:26

henry1001 wrote:
呵呵發文前早有心理準...(恕刪)

有遠近電磁閥的H.I.D.從正面看因有遮光罩的關係較不刺眼! 但是如果從斜大約45度角的話就會非常刺眼!!

建議可以的話多存一些預算! 上顆魚眼! 視覺效果跟實質效果一次到位!

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：19765523

15分

樓主

2010-05-25 17:11

deepex1117 wrote:
有遠近電磁閥的H.I...(恕刪)

那等於說對向車道一樣掛
前車比較不受影響?
是這樣說嗎

deepex1117

deepex1117
個人積分：34分
文章編號：19766271

34分

7樓

2010-05-25 17:42

henry1001 wrote:
那等於說對向車道一...(恕刪)

若是前車從後視鏡看的話~

會因為遮光罩而削減掉一些威力!

不過因為遮光罩不是完全包覆住燈管! 所以溢光一定會有!

對向車道或是其他車輛就不保證不會被閃到了!

建議可以上Y拍看看店家實裝圖~ 相信多少會有幫助的!

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：19766475

15分

樓主

2010-05-25 17:50

deepex1117 wrote:
若是前車從後視鏡看的...(恕刪)

因為店家實裝圖看起來都滿完美的
實在有點...
可是聽板上的人砲火猛烈小弟也是很討厭HID+白光的狗和畜生
(不要自己對號入座唷沒錯就在講你~)

因為魚眼改上去... 存錢改是一定有錢改只是時間問題

deepex1117

deepex1117
個人積分：34分
文章編號：19768460

34分

9樓

2010-05-25 19:31

henry1001 wrote:
因為店家實裝圖看起來...(恕刪)

小弟我自己就是存夠預算~

魚眼+HID 一起上~

橙歲月

橙歲月
個人積分：26分
文章編號：19768598

26分

10樓

2010-05-25 19:38

話雖如此
但是現在上魚眼=自殺
跟自殺沒兩樣...........

再快也要七天~

請問有台中車友改H/L HID+遮光罩 沒上魚眼的可以藉小弟賞車的嗎?

請問有台中車友改H/L HID+遮光罩沒上魚眼的可以藉小弟賞車的嗎?