今天騎車雙載出遊，跟粗心的自小客擦撞出了車禍（他突然右轉，我鳴喇叭+減速，他沒反應，我繼續煞車+右閃，但已經閃不掉，被他的右車頭頂到我的左後側，摔倒）；對方處境也蠻可憐的（88水災的災民），而且很老實（他居然承認自己當時在講手機所以
沒注意到我的存在），他是下山來辦申請永久屋的東西（他講手機就是在問辦理的內容），結果就跟我發生了這件不幸的事。
我人沒事，車也只是拉桿斷掉＆擦傷；不過我後座的人，小腿大塊破皮，另外還有數處擦傷。
因為對方無照（30歲），一開始，我是想說他已經夠慘了，要把無照駕駛的錢繳給國庫（好像是$8400？），要給國家還不如賠給我；不過他沒提款卡，打電話也聯絡不上親友，當然我不可能讓他離開現場回去湊錢，但後座人的傷口要儘快處理，眼看已經不太可能在當場直接把事情處理掉，我只好報警了。
警察來了就做了些例行性該做的事，我讓後座的人先上救護車就醫處理傷口，我留下來處理事情＆做完筆錄。警察是說如果可以提告（因為後座人有受傷，後座的人可以提出過失傷害），那如果是要和解，就私下和解就好，和解後也不必再到警察局去做類似銷案這類的動作。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不過以上經過不是重點；雖然有受傷，但傷勢已經算不幸中的大幸（車速不快），都只是皮肉傷、沒有骨折；而且對方的生計也不樂觀，遇到這種事情也是雙方都不願意、很無奈的事，我跟後座的人是傾向和解（災民都已經夠慘了，還忍心告人家嗎？），可能的話也盡量降低向他索賠的金額，甚至不索賠；不過話講是這樣講，就醫的損失跟造成的不方便，總是要有個交待。
不知道有沒有人遇過類似情況，有保第三人責任險的理賠經驗分享一下？
都只有文字似乎有點乏味，分享一下照片：
滑行吧，男孩......。還好車已經夠舊了，怎樣挫傷也不太心疼...反正這台車其實還蠻強壯的
更新：
當初投保時沒看清楚，剛剛看了各位的回文＆去仔細看過那文謅謅的保險定義後....第三責任險是給付對方的車損，以及第三人向你提出的賠償請求
不過還好對方的強制險剛好可以付我這次車禍的損失：後座的體傷。（幸好強制險也有給付「乘客的體傷」；否則如果只給付給駕駛人，那這次對方就得自行賠償我後座乘客的單了）......等等，你說要是「無照」的話，對方的保險公司最後還是會要他自己掏腰包付理賠的錢？而且連健保的份都要吐出來？
所以結論：因為他是無照駕駛，所以保險公司不會免費替他支付我乘客的醫療費用。等於他的保險公司也幫不了他了，必須要把醫療收據全部讓他自己賠。
要是我向他的保險公司討錢，拿到是一樣的錢，但他的保險公司最後還是會回頭向他討我乘客的醫藥費（有人說：依肇責比例換算代位求償金額，而不是全部追償），而且是連健保給付的部份也要他交出來還給國家，這樣他可能會更慘。
因此除非他擺爛不付帳，我才需要要考慮透過他的保險公司來索取到醫療費用。老實說這樣的話我也希望他自己賠，因為如果要追究肇責比例，一來肇責鑑定感覺會很麻煩，二來我也不見得會完全是零肇責（老實說我只能確定自己的肇責比例一定較低，但根據經驗，肇責似乎很少是零的？雙方或多或少都有一點責任）。
不過這樣反過來說，如果我私下向他要求完全理賠醫療費，那不就等於我主張他要負起完全肇責....，假如他聰明一點可能就會申請鑑定，這樣至少有機會推掉一點肇責？不過我估計他不會懂這些，假使他真的就這樣全部買單，那這樣我算不算做虧心事......？
感謝各位，這樣我大概釐清保險理賠的問題了
想再問一個問題：因為保險公司要求我下禮拜就要去辦理賠申請，雖然我後座車禍第一時間有去醫院處理傷口，但他的傷至少要幾個月才會完全痊癒，所以說醫藥費總額也要花幾個月的時間才能統計出來，那這樣的話這個過程是會是怎樣辦理的？
第三責任險就是所謂的意外險!是發生事故時賠給對方的財損.人損及整個事故的總財損喔!版大您可別搞錯喔!
