• 3

AERO 和 New CygnusX 的"買菜"問題

大概在2個月會買車 大概...

爬文爬了一年了 大方向大致上也有了

應該就是aero跟CygnusX 不會有別的了

我想問的是

2009的CygnusX 跟之前5期的應該"只"差在外殼跟一些部位顏色不同??

相信內部應該沒動吧?

還有aero 跟 CygnusX 放腳的地方 哪個比較大?

有差很"多"嗎? 買了車過個5.6年一樣拿來買菜 所以很在意

我老木說 放腳的地方很小 那買幹嘛?

車就是要拿來去市場載菜的!!! 〞這句中肯

不管買哪一台 過個幾年應該都是回老家跟爸媽耕田

我家後面是大武山前面是台灣海峽

所以"載重" 跟"耐用"和"有力" 是我很在意的地方


至於"尾速"這種年輕人的東西 邁向21大關的我 應該用不了幾年

目前還在念"山上"的大學(大葉)~

大葉就是...G-MAX他老闆開的大學

想去年 拿學生證買G-MAX直接少1萬5

念書後真的感覺到屁股底下的勁風光很"沒勁"......改名叫不風光好了

上坡大概就是vino雙載的速度吧!!? 可能還被放唷

偶爾同學間的跑山真是讓我想換車啊!!

所以想問看看"實際"騎過的人

這兩台爬坡誰優??

如何的優 如何的弱

還有一點 重點

過個幾1年.2年..."數年後~~

哪台擁有最高的買菜cp值!!

至於AERO的羅西板...我知道是只有換殼(不是重點)
2009-07-16 2:57 發佈
在山上唸大學要爬坡有力

這兩台當然選aero(還滿廢言的)

要當買菜車?

不曉得大大多高

CygnusX我170要墊腳

aero車廂較大可以多放點東西

腳踏板部分好像差不多

留給其它前輩回覆


爬山真的要買AERO!!
你如果買新勁戰你就等著哭吧= = 它大概只有下山比較快....
AERO的車子引擎設定是屬於都市車,平常拿來鑽車縫超車非常輕鬆,
而一台好的都市車,能夠讓人出遊時騎起來輕快舒服這也是重要一環!
所以瞜~ 如果起步重拖爬山沒力就無法勝任好都市車這個重要的任務,
AERO有Y牌新設計的高凸輪軸,在扭力設定算是高扭力,
拜這個設定所賜讓AERO在車陣中可以起步第一,超車鑽車縫很靈活順利,
而扭力高爬山相對的就會有力! AERO我雙載上山還可以輕鬆直上70不是問題!!
所以瞜~ 剛好你又是念山上的大學,選AERO一定對!
AERO的腳踏部份與車廂部分也比新勁戰大上一點~(當然如果跟金豪邁比當然是輸啦)
也可以符合你的需求! 參考看看摟~

(就跟你說得一樣 GP版AERO似乎只有換貼紙還有變顏色,但是真的很好看XD,他快上市了~就等你開箱吧)
唉唷~樓上的金爺這麼早起床喔

真的大大推薦買AERO
既然你不介意尾速稍遜色,AERO也剛好是設定起中的車
AERO爬坡比勁戰強很多
我和你一樣,我的學校也在半山上
需要常常爬山上去超夠力的
我們還還常常去跑山都不會有沒有力的狀況
而且也又有超大車廂超級省油
買新勁戰爬山的話

你真的會哭哭 = =

常跑山還是買AERO吧

兩者的車廂雖然說差不多大 但是AERO車廂略比新勁戰的深一點(本人有看過實車實際比對)

而且車體的高度 AERO大概170CM左右就可以雙腳著地了

CYGNUSX大概要175以上吧

妳父母到時候要騎去買菜也很辛苦

還是買AERO吧
買AERO吧 , 綜合評比感覺很不錯(我尤其喜歡它的後土除) , 而且目前路上又少

話說如果真的很在意跑山的速度的話 , 我應該是不會考慮YAMAHA......
CygunX有需要到175才能踩地??
小弟170就能踩了耶
初入攝影界的小菜鳥
我覺得!!買菜的話...AERO比較適合喔!!直接騎進菜市場裡挑菜也比較方便!!
老闆高麗菜怎麼賣...價格談好!!就可以直接上車!!你看多方便阿...
JoeChou110 wrote:
CygunX有需要到...(恕刪)

終於有人陪我一起矮了


回樓主
依你的需求不用問新勁戰了
直上AERO準沒錯
JoeChou110 wrote:
CygunX有需要到...(恕刪)


我是看朋友身高170騎新勁戰雙腳都墊腳

我自己178左右其上去可以雙腳著地

所以大膽斷定175應該就可以
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?