為消弭 Mobile01 之會員對本公司商品之疑慮,本公司近日特將十幾年來曾經在市面上販售過及現正於市面上販售的 R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣送交「SGS檢驗中心」檢測,其檢驗報告之結果皆顯示是使用「100%尼龍纖維布料」,檢驗報告如下:凡已經穿過數年以上或能在市面上找到本公司上述委託「SGS檢驗中心」檢測的型號 R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣之防水主體布料(製作上衣或雨褲或大衣之防水布料)是非尼龍防水布料,本公司願以每件一萬元買回。
其實我若要是要驗自己的產品,當然只會送真的 ...我看到別家廠商疑似有同一個產品型號,部分是真、部分是假的問題,不知道他們是不是不同批生產,還是真假混在一起比較不容易被發現 ?and 我驗的是M2(聚酯),當初官網是這麼說的(網頁已被刪除) ...... "這種布料便宜但較薄"翻譯過來就是"聚酯廉價但易裂"沒錯呀,但這個產品標示怎麼卻是Nylon(尼龍) ... ?至於布料質感,我只能說摸過數千件的我,尚且都還會誤判材質了,一般人怎麼可能分得出來呢
嗯......???所以??????我們外行... 所以只針對白紙黑字...但看到最後,還是不明白想要辯解什麼......1. 2件式的,為何都只有 "半套" 的報告..... 不是只有褲子... 要不只有衣服.... 褲子大身布??? 上衣大身布???2. 貴公司送檢的,雖報告證明無誤,但是...... 有無那可能性,開發中的產品(樣本),是採用「100%尼龍纖維布料」, 所以送檢出來的結果,當然是........ 至於市面上(大量製造)販售的.......水好像越來越深了........
送驗、抽驗就是這樣,就算驗過了,那也只代表被檢驗的「樣本」是過關的,市售量產品是否也同樣符合規定?誰可以保証呢?消費者除了參考品牌外,國外好像非常著重罰則!廠商原本就應該是品管的最高要求者!國外的情形像是這樣,你就不要出事情,一旦出事,巨額的罰款與賠償一次就讓你廠商翻不了身!這才有嚇阻力!台灣法規對不肖廠商有無嚇阻力?如果沒有,那檢驗也只是走個形式,終究只能防君子不防小人~這還只是雨衣,穿在身外的。食安呢?車輛安全檢驗呢?房屋呢?論文灌水混到文憑!一旦出事,發給畢業證書的該校校長會負起責任嗎?這種質疑或許嚴以律人寬以待己!但就是在鬆散的體制下有心人們才有縫可鑽不是嗎?
凡能在市面上找到本公司上述委託「SGS檢驗中心」檢測的型號 R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣之防水主體布料(製作上衣或雨褲或大衣之防水布料)是非尼龍防水布料,本公司願以原價買回。
凡能在市面上找到本公司上述委託「SGS檢驗中心」檢測的型號 R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣之防水主體布料(製作上衣或雨褲或大衣之防水布料)是非尼龍防水布料,本公司願以原價買回。
3,4 年前曾經到民權西路巷子內門市買了一件M3雨衣,當時穿起來真心覺得不錯穿今年初因為雨衣舊了所以就到Pchome買了一樣M3雨衣,但今年買的雨衣明顯覺得材質與之前買的不同今年買的覺得塑膠感比較重而且質感比較硬,有種比較廉價的感覺,我想之後還是到門市試穿後再買比較保險。
天德 wrote:凡能在市面上找到本公司上述委託「SGS檢驗中心」檢測的型號 R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣之防水主體布料(製作上衣或雨褲或大衣之防水布料)是非尼龍防水布料,本公司願以原價買回。 可以用100倍甚至1000倍買回嗎???假如一間廠商出事情,發現曾經有高階員工在某一批產品偷工減料、收受回扣蒙蔽高層。假如高層事後發現後只想用原價買回(回收)瑕疵產品,那生意也太好做了吧??
y957aggh wrote:3,4 年前曾經到民...(恕刪) 因為台灣尼龍近年來漲價了不少 ... 跟中國聚酯的價差變得很大,所以很難說同一個型號、同一個標籤,材質還是那一種材質;畢竟政府機關幾乎沒有在監管這件事,都只能靠民眾自發檢舉而已,而且這麼多廠商都同時&長期造假,想必就是知道反正也不會有什麼罰則嘛 ~