[轉貼]再高貴的3/4 下巴永遠都是空的! 原-買安全帽就像買保險一次就回本了!

rt87546
個人積分：1分
文章編號：6669424

1分

樓主

2008-06-17 19:06

以下文章轉貼自小老婆-安全騎乘及人身部品實驗室
************************************

14號的下午五點多高雄下著大雨
我一個去另外一個校區上課的同學在回家的途中
因為不明原因摔車外加撞車了...

頭戴著3/4 <不是漂洋過海來的...>
採正面撞擊的姿態撞上了車子
直到落地確定之後...
安全帽依舊留在他頭上
只是下巴早已嚴重受創
下巴活動的那一塊裂開1CM左右
牙齒掉了N顆鼻部受創髖骨也微裂
已經到了需要輕微整形的地步...

--------------------
當然拿他安全帽起來看的時候
我發現兩旁並無明顯之擦傷
意即直接以臉撞上去...

我一直在想如果今天他是戴全罩是否今天就不會落到這樣狀況?
下巴裂了牙齒掉了... 這花費會比全罩便宜嗎?

另外一個感想...
買一頂兩千多元的3/4,不如買頂兩千多元的全罩戴
再高貴的3/4 下巴永遠都是空的

甘願熱一點帽子平凡一點廠牌小一點
也不要拿自己的下巴作賭注...

---------
我知道或許轉貼這個可能在這邊會被"鞭"
因為畢竟這裡有著不少頂飄洋過海的3/4

不過還是要推一下...
『再高貴的3/4 下巴永遠都是空的』

2008-06-17 19:06 發佈

文章關鍵字下巴安全帽 3/4

alienwell

alienwell
個人積分：0分
文章編號：6669524

0分

2樓

2008-06-17 19:13

恩....
為此同學默哀三分鐘....

全罩帽+1
等等貼給女王看
要她直接買全罩帽吧....

唧唧歪歪

唧唧歪歪
個人積分：37分
文章編號：6669553

37分

3樓

2008-06-17 19:16

rt87546 wrote:
以下文章轉貼自小老婆...(恕刪)

最近不少人買帽子幾乎都變成買外型買炫買彩繪
但忘記帽子最重要的是保護我們的腦袋
當然經濟能力負擔的起要買多炫的彩繪都沒問題
買頂2000出頭的全罩比2.3千的3/4多很多的防護

Rock

Rock
個人積分：76分
文章編號：6669575

76分

4樓

2008-06-17 19:17

所以3/4小弟都是買國產的...
但也不能說高價進口3/4不值得
畢竟設計或用料都是比較高級

只能說下巴是3/4的宿命吧
選擇在個人摟

besthank

besthank
個人積分：0分
文章編號：6669614

0分

5樓

2008-06-17 19:20

rt87546 wrote:
以下文章轉貼自小老婆...(恕刪)

想到就很痛
還好我也買了一頂全罩
但是最近好熱
我又帶起我的sp333
始終退役不了

看到這篇...
還是帶大帽帽出門吧

冬天，我會好好帶你出門的（比較不會冷

）

Canon D40, 10-22/f3.5-5.6, 24-70/f2.8L, 70-200/f2.8, 35/f1.2L, 最終兵器/天下無敵

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：6669682

191分

6樓

2008-06-17 19:26

這是所有戴3/4的人所冒的風險
全罩的也不是無敵的
要是力量過大的畫下疤也是會撞到安全帽的下巴
某位很有名的車手曾經因為正面壯公車力量過大臉骨斷成四片
雖然說SHOEI很勇的把公車保險桿撞凹掉了

但是至少比起臉在地上磨或是發生事故如同刀鋒一般的3/4
全罩還是比較安全

張大眼睛

張大眼睛
個人積分：27分
文章編號：6669700

27分

7樓

2008-06-17 19:27

3/4帽設計應該只是在方便之餘多一層保護
本來就不是全方位安全性的設計

當然啦
這也跟受到正面撞擊時那片鏡片能承受多少的瞬間形變及承受力道有關
看鏡片在承受瞬間正面撞擊時鏡片能做多少的緩衝而不直接裂掉
裂掉保護性就沒有了
而鏡片所能承受的型變能力及瞬間撞擊力到
我想應該不是拿來對折一下就有辦法證實
畢竟意外發生時F=ma那個力是很大的

想要方便
應該就很難兼顧到安全