• 2

百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

自從今年1月以後,天天陪伴我上下班的X-11也屆滿了兩週年了,由於經常性的穿戴導致X-11內襯磨耗的挺快的。

在01上看了許多前輩的分享心得而且在考慮通風性與價格之後,原本計畫再買一頂68S或是TA-2700,
不過到華王看了實帽以後,才發現被SHOEI養大的胃口有點難接受,
而原本只是來順便觀賞一下的FF5反而深深的吸引著我。

一陣天人交戰後,就這樣把一票可愛的小朋友交給了傳說中的包租婆了
雖然送走小朋友是令人哀傷的,但開箱的過程是愉悅的

以下是有相機沒技術的我所拍的照片,傷眼的地方還請各位海涵
1.FF5 與 原廠帽袋
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

2.正面照(消除反光後可以看到內襯的包覆位置)
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

3.側面照
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

4.直到今天才發現FF5正上方的彩繪線條特別優美
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

5.鏡片開闔的輔助設計,雖然體積比較大但個人覺得沒有比X-11方便
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

6.雙D扣;OGK的標誌讓爽度提升不少(本人對那個鈕扣設計的位置挺感冒的,戴手套後很難扣上)
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

7.下巴;膠條的部分跟有X-11相比有特別往內延伸
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

8.外觀
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

至於FF5的優點,在帶一個星期之後的觀察下來,其實前面分享的前輩已經說的很清楚了
1.舒適性 2.通風性 3.做工與質感 4.CP值高

在舒適性方面 :
FF5的內襯採用了COOLMAX的技術,無論在觸感上或是排汗上毫無疑問的比起X-11原本的內襯好多了

在通風性方面 :
跟X-11相比,我個人覺得FF5前緣的進氣不比X-11差,甚至比X-11好(我帶X-11的時候都需要刻意調整一下角度才能有明顯的氣流感覺,而帶FF5則不需要);至於負壓排氣的方面,這點X-11明顯比FF5好很多。
整體而言我覺得通風性X-11還是比較好

在做工與質感方面 :
整體而言FF5在這方面還是比我在華王所見到的國產帽都要好上一節(不過這點也反映在價格上)
不過呢..在跟我原本手上這頂X-11相比,在保養FF5的過程中還是發現了一些小瑕疵
(我想這也正是為何X-11有本事可以賣的比較貴的原因),但是還是無損FF5是一頂相當直得購買的好帽
以下是我發現到的一些小瑕疵
1.烤漆
FF5在烤漆的部份,特別是金油的厚度不是很平均,像我這頂在OGK商標這邊就顯的比較薄
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
在右邊進氣口的部份,請注意燈光反光的部份,會發現到這部份是沒有金油的
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

2.在俗稱鴨尾的部份,請注意正中央的部份並不是相當平整
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

3.帽體前緣(下巴位置),可以看到在處理膠條毛邊的部份似乎不是很完美
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得

在CP值方面 :
我個人認為如果有想購買進口全罩安全帽或是對於通風性很重視,但在預算上不是那麼充足的車友
FF5應該是相當完美的選擇。

總體來說FF5的表現相當平均,唯一的缺憾就是沒有SNELL M2005的認證,個人覺得真的很可惜。

最後來跟老大哥來個合影留戀,並獻上01的傳統
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
百開不厭的FF5 與 X-11的個人比較心得
2008-06-10 0:44 發佈
文章關鍵字 個人 FF5 11
看圖中的X11其實還滿新的,樓主平常很細心保養呢~

另外那些小瑕疵部份雖然不影響整體外觀,但可請代理商多多注意
這類的問題…

OGK的前額通風真的算不錯了,已經有不錯的表現了,曾經冷天氣戴
到頭會痛還滿恐怖的
恭喜樓主同時擁有兩頂好帽喔!

FF5我最喜歡看它正後面的角度了,

好幾次跟朋友騎車出去,我都跟在朋友後面欣賞FF5後視的帽體,
我覺得有瘦長不臃腫,很有流線感~
問為什麼我很欣賞.....因為我戴一頂另一個花色的珍珠白銀 ~
FF5帽體的進排氣系統某些角度的曲線真的是相當迷人阿

skuldly4948 wrote:
X-11內襯磨耗的挺快的(恕刪)

看樓主的照片X-11的內襯應該不是QD的
不曉得SHOEI原來的內襯跟QD那一種比較耐用?

FF5 的黃彩繪我朋友一直在等貨上市
可是他的車子是紅的耶
樓主的X-11保養的真好
可以放在廚櫃裡當擺飾

FF-5好像已經很多人在等新彩繪了
小弟本身是戴X-11,不過某天朋友衝了FF5

當然是借來戴一下,玩一玩..

外型部份..不得不說 真的是有被迷上的感覺

再加上那樣的價錢..當下真的覺得FF5可以下手

但是等到戴上去之後,讓小弟徹底的放棄

因為已經被SHOEI的QD內襯給寵壞...

不過,若OGK會出類似SHOEI的QD內襯,那小弟應該會馬上入手了!!

至於通風方面因為不好意思戴著去玩玩..所以就沒法體會到了

另外據友人表示,鏡片的開關有點小不方便,因為最低一格就必須要打開很大的幅度

如果在下雨天使用的話,方便性比較低..

恭喜入手FF5啊!!真的是一頂很漂亮的帽子!!

話說小弟的X-11也快滿2年了....該準備慢慢的物色下一頂了

qwerty99a wrote:
看樓主的照片X-11...(恕刪)

其實小弟我也蠻想知道SHOEI原來的內襯跟QD內襯那一種比較耐用,畢竟小弟我非常會流汗需要經常洗滌內襯
當初沒有買QD內襯的原因就是它的價格已經可以買一頂68S或TA-2700了,
只是一到現場還是抵擋不了FF5的魅力

唧唧歪歪 wrote:
樓主的X-11保養的真好
可以放在廚櫃裡當擺飾...(恕刪)

這正是小弟我喜歡X-11的地方,其實剛入手的時候在小弟我無知又不看01的情形下用了三彩水蠟保養了快一年
,幸好X-11的金油夠厚經的起小弟的摧殘,後來才趕快改用AS(所以我才會對AS有無研磨劑一事如此在意)
現在平均一個月會上一次AS,每次會打個2~3層

willyyen wrote:
因為已經被SHOEI的QD內襯給寵壞...(恕刪)

willyyen兄真是厲害,勸敗於無形阿;簡單幾句話又讓小弟我有敗QD內襯的衝動了
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
嗯..那我來個簡單的例子說明好了...

如果是佩帶原本的內襯,那短時間頻繁的脫戴帽子

會出現因為因為粗糙的表面而產生的疼痛..尤其是耳朵,這是小弟的經驗

在這方面,如果你摸過Gmax(sol)的cool max的內襯的話

就可以想像QD內襯,但是觸感比那個還要細緻,還要軟一點

另外因為QD本身的泡棉部份比原本內襯的還要硬一點點,所以比較不容易塌!

嗯...如果以我當初摸到QD的觸感而產生的感想的話....

那就是:X的..我之前在猶豫什麼,應該要早點買啊....
內襯的話..X-11的原內襯真的不是挺好的
相對FF5就有誠意些..
如果X-11選手帽原本就配QD的話
小弟一定敗下去的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?