含鏡片重量約1930±50克
逼近兩公斤，由於早期通勤上班單趟只要約10分鐘
所以沒什麼感覺
直到這一年換了工作地點
單趟車程從10分鐘變成30分鐘
就真的覺得有怪東西壓在肩膀上的感覺
上班的時候還好，但下班的時候戴上帽子就覺得雙肩跟頸部很累
加上帽齡也三四年了，所以打算汰換掉
其實SOL SM2還滿喜歡的，就是除了重以外
以及大雨的時候偶爾鏡片內部會滴水
看了SM3 SM5重量都一樣很可怕
所以就不考慮
後來看到別人推ZEUS 3300跟3500
前者價位約三千，後者約六千
前者重量約1600g+-50g，後者重量約1470g+-50g（含鏡片）
先去店面試戴 3300，發現有點壓頭
後者3500好像好一點，但六千真是有點花不下去
回家繼續爬文，看到有人推ASTONE 1100跟1300，說是瑞獅代工的外銷款
1100款式跟ZEUS 3300設計基本上一樣，彩繪不同而已
所以就不考慮
ASTONE 1300的售價約五千，剛好是中間價位
重量：1500g±50g，也是夾在ZEUS 3300跟3500之間
後來懶的挑了，就直接網購買了一頂，剛好有活動所以只要四千左右買到
也比較符合預算
以下開箱分享簡單使用一兩天的心得
帽體外觀設計有差異外，其他我覺得都很類似
帽體我覺得都差不多大
通風口配置跟遮陽片開關配置不同
遮陽片開關我比較習慣SM2的前後手推的開關，1300則是類似撥桿的方式，往上撥或往下撥會彈出鏡片，但往下撥的時候比較不順手，左手要先抓住帽體，利用手撐帽體的力量大拇指往下撥才比較順，這有點虛幻，大家去試帽可以撥撥看順暢度，而且要撥到底才會彈出鏡片，但收鏡片就比較簡單，輕輕往上撥一下不用到底會自動收回去，SM2就是完全手動，往前扳或往後扳，鏡片就會根據你扳動幅度跑出來
再來帽體1300後面有做下壓，比較好看點?? 線條也比較多
然後1300的前方進氣孔很大，騎乘的時候風明顯比SM2大
但發現1300有的致命缺點
他的鏡片輔助開關片 (不知道是不是這樣形容)
就是要開關擋風鏡片時，鏡片底部有一塊會凸出來輔助你抓著它開關鏡片的機構
SM2設計的很合理，在正前方偏左邊的位置
可是呢1300則是在更左邊
所以當我1300要往下關閉鏡片時，右側的鏡片由於施力關係，閉不起來，此時施力點在左側，所以我關鏡片都不用那個輔助片，都直接用手從鏡片中間往下蓋，缺點就是鏡片會有指紋，真是很大的設計瑕疵阿@@，我下圖是手壓左側輔助片往下用力蓋緊畫面，根本蓋不緊，施力設計有問題
但發現這鏡片有一個小優點是，他關起來有一道會留縫隙，可以幫助通風(如圖有縫隙)，我以前用SM2想要關起來但又不想完全關閉(會起霧或是悶)，要抓位置有點累，而且縫隙會比下圖還要大
然後內襯沒拍到的是，1300有預留藍芽耳機的耳機位置
就是你把藍芽耳機放到兩頰內襯耳朵旁
再戴安全帽，耳朵不會壓到
這點SM2沒有，直接放會壓到耳朵超級痛
所以我有手工把兩頰內的塑膠片割開，內襯底下那一層安全帽塑膠片
至於整體來說配戴1300的感覺，就是很輕
從逼近2000g的SM2換到1500左右g的帽子，真的非常有感
通風效果1300也是很好，還沒下雨天不曉得漏水狀況
但要說1300鏡片真的不好開，如剛剛說的不好關之外，他要搬動鏡片的卡榫有點緊
變成我要扶安全帽，另一手打開鏡片，不然帽子會被我跟著往上開不舒服
不知道用久會不會比較順一點
再來說內襯固定方式
SM2都是用扣子固定
但1300是用魔鬼氈，我覺得蠻不好用的，因為用魔鬼氈要用塞的方式，往帽體縫隙塞固定
SM2的扣子就對好扣下去比較方便
而1300的鼻罩很小，SM2可以購買加大鼻罩比較好
再來整體做工，我是覺得SOL比較好，這點可能要用過兩者品牌才會感受吧
我第一次戴1300就發現左側耳朵會聽到金屬異音，回家檢查自行用螺絲起字拆開懷疑的地方，把裡面的彈簧之類的零件重新固定就好了
這塊因為比較主觀我就不多說了
目前使用幾天1300還算滿意，反正我主要就是要輕
其他部分就是適應性的問題而已
謝謝大家收看9/10更新———————————-
補充一下使用一段時間的心得
優點
1. 真的比SM2輕，戴著頸部壓力小很多
2. 通風，有比SM2通風的感覺
3. 耳朵有藍芽耳機的凹槽，配戴不壓耳
缺點
1. 擋風鏡開關有點緊，無法單手扳開，單手的話下巴會被抬起來
2. 安全帽下頸帶扣環，每次扣好我都覺得好像卡到我的喉嚨，不舒服有擠壓感，以前SM2沒這個感覺，不知道是不是設計問題
3. 遮陽片不更深，大太陽下放下還是會有點亮（之前看過有人分享），假如SM2放假來是深黑色的太陽眼鏡感覺的話，這頂大概是深墨的感覺
