偉英 wrote:在網路上看了一些安全帽發現很多歐美國家的中高價位的安全帽都是用排扣,但是一但到了台灣代理的時候就變成雙D扣了,而國內廠商的中高價位安全帽也幾乎都偏愛雙D扣,除了比較安全以外,不曉得是不是有其它的考量? 因為CNS 2396:2007規範在沒修法前只能照著遊戲規則走
其實會不會用排扣主要是帽款的定位。並不是絕對的價格取向。通常都市通勤、跑旅帽款排扣很常見。賽事款就雙D。國內廠商的話,雙D就是高強度又便宜的扣具。同一款帽子生產雙D成本低於其他扣具。再來就是有些人會盲目追求賽事規格,那雙D能做到又便宜,why not?而國內「代理」商的話,則是有可能卡到CNS的問題,非金屬耦合件無法通過,因此很多國外預設的塑鋼排扣都會修改成雙D進來。而討論各種扣具,雙D、排扣甚至fidlock,其實強度絕對足夠正常一般道路使用者使用,但雙D還有個很難取代的優勢就是調節真的超方便,要鬆要緊很好調整,而其他則是傳穿脫的方便性遠勝雙D,也因為這個特性才會沒讓雙D一統天下。