安全帽之雙D扣與排扣

在網路上看了一些安全帽發現很多歐美國家的中高價位的安全帽都是用排扣,但是一但到了台灣代理的時候就變成雙D扣了,而國內廠商的中高價位安全帽也幾乎都偏愛雙D扣,除了比較安全以外,不曉得是不是有其它的考量?
2021-02-11 16:05 發佈
文章關鍵字 安全帽
偉英 wrote:
在網路上看了一些安全帽發現很多歐美國家的中高價位的安全帽都是用排扣,但是一但到了台灣代理的時候就變成雙D扣了,而國內廠商的中高價位安全帽也幾乎都偏愛雙D扣,除了比較安全以外,不曉得是不是有其它的考量?

因為CNS 2396:2007規範
在沒修法前只能照著遊戲規則走
其實會不會用排扣主要是帽款的定位。
並不是絕對的價格取向。
通常都市通勤、跑旅帽款排扣很常見。
賽事款就雙D。

國內廠商的話,
雙D就是高強度又便宜的扣具。
同一款帽子生產雙D成本低於其他扣具。
再來就是有些人會盲目追求賽事規格,那雙D能做到又便宜,why not?

而國內「代理」商的話,則是有可能卡到CNS的問題,非金屬耦合件無法通過,因此很多國外預設的塑鋼排扣都會修改成雙D進來。

而討論各種扣具,
雙D、排扣甚至fidlock,其實強度絕對足夠正常一般道路使用者使用,但雙D還有個很難取代的優勢就是調節真的超方便,要鬆要緊很好調整,而其他則是傳穿脫的方便性遠勝雙D,也因為這個特性才會沒讓雙D一統天下。
一來是法規因素
CNS更新版草案有移除這項要求
可惜胎死腹中......

二來是市場特性
雙D扣對於內銷市場有高階的印象

leoliou wrote:
因為CNS 2396(恕刪)

如果是金屬排齒扣的話 OK
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
leiy111 wrote:
其實會不會用排扣主要...(恕刪)

精闢的解說,真是長知識了,謝謝!
因為法規
加上台灣人普遍認為雙d扣較安全
又能降低成本 當然改~
但其實合格的齒排插並沒有比較危險 不會一撞就彈開
leiy111 wrote:
但雙D還有個很難取代的優勢就是調節真的超方便,要鬆要緊很好調整

光這點我就選它
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?