• 2

RUROC安全帽

本人最近想入手一頂全罩的安全帽而在滑臉書時就看到RUROC這頂,不過看下來覺得RG1-DX這頂真的有煞到我但是礙於是它是滑雪專用的安全帽所以想詢問板上的人一下滑雪專用的安全帽可否來騎乘機車呢?🙏
(搜尋網路上相關問題都沒找到所有想問一下板上的人,而我知道有ATLAS 2.0這頂不過外觀上沒有我喜歡的而且金額有限😅
2020-09-16 23:48 發佈
文章關鍵字 安全帽 RUROC
是RUROC不是RORUC
然後滑雪單車用帽是不能當作安全帽來使用的
因為沒有通過安全帽的安規
在機車的速度與使用環境下無法正常保護你的頭
排除掉自己的頭自己負責之外
其實台灣警察或許不是這麼懂
可能不會發現你這帽子是不合格的
我家人就有人戴自行車的安全帽當作機車在戴
臨檢也沒被條子發現

所以能不能戴?當然能,風險就是出事無法保護你,被發現被抓會被罰500
能接受這些缺點,你爽怎樣戴其實沒人管得到你



他們也有出車用的安全帽
https://www.ruroc.com/zh_tw/
天主教和尚 wrote:
是RUROC不是RO...(恕刪)

謝謝你的回覆受教了,看來還是買有安規的比較有保障然後標題也已更改感謝你的提醒🙏
就法律面上,沒有戴通過 CNS 認證的安全帽,理論上都是可以開你單的。
但實際上,警察根本不管這個,不然所有水貨其實都可以開。

就安全上,因為這頂 RG-1 DX 本來就是定位在雪帽。
預設的使用環境就不會像機車一樣,所以保護性沒那麼好。
一般的機車要到 100 km/h 以上不難,滑雪一般人能超過 60 km/h 就很強了。
所以能夠想到光是內部 EPS 設計可能就會減少很多。

總之,實際上你要戴,正常情況沒人會去管。
但在安全、法律面上都不太行。

如果你很想要那種 3/4 搭配可拆式下巴的帽款,
MT Helmet 的 Streetfighter SV. 可以考慮看看,價格算親民的。
安全帽不就是戴給警察看的嗎?
雪帽不能戴難道滿街的西瓜皮就能戴嗎?

除非你要危險駕駛,不然其實戴捨都沒差,安全性都是假的拉~
每個戴全罩出車禍不是殘廢就是癱瘓甚至死亡,還不如不要戴死的痛快點,
我曾經摔車時脖子差點被全罩式安全帽折斷

看過一堆戴全罩的飆仔,運氣好的騎殘障車,運氣不好的坐輪椅,真的要安全乾脆穿太空衣,卡車輾過去都沒事
不然其實戴捨都沒差,安全性都是假的拉???

完全不同意, 對自己, 對自己身邊人負責, 要把自身安全做到"""合理地好""".

想提醒樓上, 你安全駕駛能避開別人不安全駕駛??? 別人撞你時就是戴捨的差別証明時.
人生清單進行式 wrote:
安全帽不就是戴給警察(恕刪)


飆仔戴什麼當然都一樣
穿盔甲高速車禍也是死
但一般人並不是飆仔
所以安全帽還是非常重要的

你出車禍差點被全罩折斷脖子 表示可能頭著地
如果你當時是戴瓜皮 腦漿應該噴出來了
你也沒辦法在這邊上網 鬼扯說安全帽的安全性都是假的了XD
liszt902 wrote:
飆仔戴什麼當然都一樣...(恕刪)


看來你們是沒戴西瓜皮出過車禍和飆車雷殘過哦,西瓜皮會保護落地時的瞬間傷害接著西瓜皮就不知道飛哪去了
不過我只有飆160時才會戴到全罩,那次是160闖紅燈被撞飛被全罩保護了一下,
平常白牌速可達西瓜皮就夠了拉,能讓你需要用到全罩的車禍,肯定非死即傷,

年少輕狂時戴西瓜皮飆車雷殘不下十次,受傷的不是手就是腳(包含手指頭腳趾頭斷裂),只有一次是臉部,
我現在手和腳都是傷疤呢,人家秀刺青裝逼,我秀雙手雙腿就夠了(大腿膝蓋小腿腳趾頭都是疤痕)。

防禦駕駛觀念還是最重要拉,人家負責違規我們負責閃躲,沒此種觀念就算穿連身皮衣出門都沒用。
人生清單進行式 wrote:
看來你們是沒戴西瓜皮出過車禍和飆車雷殘過哦,西瓜皮會保護落地時的瞬間傷害接著西瓜皮就不知道飛哪去了
不過我只有飆160時才會戴到全罩,那次是160闖紅燈被撞飛被全罩保護了一下,
平常白牌速可達西瓜皮就夠了拉,能讓你需要用到全罩的車禍,肯定非死即傷,

年少輕狂時戴西瓜皮飆車雷殘不下十次,受傷的不是手就是腳(包含手指頭腳趾頭斷裂),只有一次是臉部,
我現在手和腳都是傷疤呢,人家秀刺青裝逼,我秀雙手雙腿就夠了(大腿膝蓋小腿腳趾頭都是疤痕)。

防禦駕駛觀念還是最重要拉,人家負責違規我們負責閃躲,沒此種觀念就算穿連身皮衣出門都沒用。


首先,現行台灣一般道路環境,根本沒辦法允許你騎到 160 KPH。
如果是半封閉道路,如國道、快速道路,多數其實都不太有紅燈。
而如果是在非封閉道路騎到 160KPH,那跟人談什麼防衛駕駛都是可笑的。
非封閉道路這速度,說句難聽點的,對向一台轉彎車直接左轉撞上去你說不定還全責勒。

而看到白牌速克達西瓜皮就夠這論調也代表你對於人身部品的觀念完全錯誤。
西瓜皮(半罩),基本上只有頭頂有保護能力,前提還是戴好的狀態。
但西瓜皮的 EPS 其實都薄到頂多勉強經過測試,其實保護力相對也是差的。
而側面、後腦杓完全沒有任何保護,當你車禍你覺得剛好正頭頂撞擊地面的機率很高嗎?
人身部品的概念一直都是被動的防護,是減少事故傷害發生後的損失。
這就跟你買保險一樣,沒事的時候覺得浪費錢,有事一次就省回來。
防禦駕駛觀念當然也重要,但沒人可保證能達到完全不會出事的防禦駕駛。
而且極端的講,你要完全做足所謂的防衛駕駛,說不定從家裡出巷子口就要五分鐘以上。

覺得防禦駕駛觀念很好就可以無視人身部品的保護? 
這概念完全錯誤,都可以常常新聞播報停著的狀態下被撞的了。
請問針對這情況你是要怎麼防禦駕駛? 每個紅燈都把車丟在車道人跑去旁邊躲著?
這兩者本就非二選一,其實可以同時增強的防禦駕駛觀念同時穿著人身部品。
人生清單進行式 wrote:
看來你們是沒戴西瓜皮(恕刪)


我們根本不會去戴瓜皮帽 當然沒戴瓜皮帽出過車禍XD
但路上戴瓜皮帽出車禍的情況 看得夠多了
不需要自己親身體驗阿XD

很多時候 老人家或身體神經反應較差的人
[根本不用什麼高速
在低於20km/h的慢速狀況倒車 就足夠讓他們直直頭落地
通常會看到頭先往地上敲一下反彈起來
這時候瓜皮帽直接脫離飛走
第二下頭直接著地
然後地上就一攤血溢出
沒多久就蓋白布了

所以並不是每個人運氣都這麼好 出車禍都能全身而退
保護這種東西 不分使用情況和車速 當然是越全面越好
全罩只是最基本而已~

鐵了心只戴瓜皮 偏偏運氣不好那些人
現在都在塔里了
也沒辦法上論壇說三道四了
哈哈
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?