淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重

淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重
近日,中華民國機車黨提出個有趣的議題
個人覺得,或許有些人也有類似論點
這串討論或許可能激盪一些想法
很可惜,一個晚上後,整串被刪

那 我們就來重新想想這議題吧
可以分成2的部分來看

1.安全帽重量怎麼來的 ─ 能做輕 誰想要做重
就個人淺見,應該就是所謂的市場機制
畢竟,你知我知獨眼龍都知,輕量化就是賣點
越輕可以說是越好賣,那廠商誰想要做重?

不過,安全帽這是安全部品
有各國的安規在把關,安全性能才是要求的底線
而各國安規不同的設定取向,亦會直接影響重量
加上還有市場需求,如:內置片,這也會增加重量
而在安全性、市場性下,要輕量化
帽體材質、緩衝材質設計...等,不過,這就直接關乎成本

所以安全帽的重量表現,可以說是在
消費者可接受的終端售價下
產出符合安規與市場性之間
能取得銷售優勢的產品特性

中華民國機車黨主席表示自己有PM背景
那我們就簡單畫張圖,來看看安全帽這產品特性
淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重


2.安全帽重量對頸部負重程度 ─ 姿勢不良遠比安全帽重
這方面可以先聊聊這項的可行性與存在性
主席曾問過有無安規限制重量,答案是 有的

以SNELL、JIS 二種、CNS加強型...等而言
若沒有運用複材,重量很容易就超過1.6kg
但以大陸以外的安規來看,仍是安全的產品

淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重
再來,安全帽在事故中對頸椎的傷害程度
在AANS 2017 Annual Meeting中
直接說明"戴安全帽脊椎受傷機率是更低,而非更高"

最後回到主席一直在意的,多少g在1.5hr運用中
是對頸椎不容易有傷害,那先查查頸椎病跟重量的關係
結果,資料顯示,頸椎病之發病原因
很大的原因是姿勢不良 (如:低頭)
負重程度遠比安全帽本身重

淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重
0度時,頭部負重約4.5~5kg
15度就已經約12kg
60度就約達27kg

換言之,當你長時間低頭滑手機
不用多,只要15度,就已經比好好戴著
美規安全帽極端案例:2kg
加上人頭本體重量共7kg,還多了5kg!
可見姿勢不良的影響,遠大於安全帽重量

若沒這項研究,通常可能是
1.沒人想到 (但這機率.....?)
2.沒有研究價值
3.研究了 結果是nothing
2017-12-31 23:35 發佈
gundamalexfa wrote:
近日,中華民國機車...(恕刪)


甩鞭效應..
重的可以甩給它斷...

所以說保護腦袋.反而脖子斷了..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
甩鞭效應..重的可...(恕刪)


能夠甩斷脖子的話...
不戴安全帽或是3/4帽
也是死定了...
不長眼 wrote:
甩鞭效應..重的可以...(恕刪)

如果甩鞭效應能讓你斷頸
那其他安全帽類型不見得能保命

再者,甩鞭效應是建立在
你的人體可能被固定住
而人頭與頸部被集中受力擺動

這情況在汽車有綁安全帶的情形
最為常見 → 軀幹固定 頭頸自由擺動

思考一下,甩鞭子時
是一端抓握固定
還是整支甩出去
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
這個主席總是提出一些智障論點
例如戴全罩會擋住大部分視線(難道你是變色龍?)
不長眼 wrote:
甩鞭效應..
重的可...(恕刪)

你放心,有那麼大的力道,帶啥帽都會死
dcv77920 wrote:
這個主席總是提出一些...(恕刪)

WIKI認證

在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
不長眼 wrote:
甩鞭效應..
重的可以甩給它斷...

所以說保護腦袋.反而脖子斷了.....(恕刪)


專業好文推一個

懶得兔曹神流言

會斷的就會斷 不用戴也gg

'純'頸關節c2的斷折力量多少 要不要猜一下

順便提醒一下 安全帽質量*加速度才=作用力

貴求數學高手解答




不長眼 wrote:
甩鞭效應..重的可以...(恕刪)

說的真好!
那以後大家都帶瓜皮就好
怕被甩斷,用臉去磨地板
就吃雞黨的言論

又輕又不會擋視線 還要很便宜

剩下的選下因該是 不要戴安全帽

吃雞黨的思維不是平凡人能理解的

但凡人能理解的是 安全帽很重要
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
那個黨就當看笑話就好了~只是媒體很愛拿他來當墊背而已
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?