目前已雙方協議和解刪除文章，感謝各位關心。
princess707 wrote:
地點在剛過十字路口有畫黃線的道路，為二線道，調閱監視器出來後，我父母在紅綠燈下最側邊欲轉頭迴轉，但車子是靜止不動的－沒有待轉格子（還沒有迴轉事實，父母欲迴轉但中間是雙黃線）
所以令尊意圖從外側跨雙黃線迴轉，直行車發現後急剎車自摔
princess707 wrote:
警察說監視器調閱出我父母雖然車子靜止不動,但車身有偏往中線,也有轉頭查看動作,雖然沒有跨越雙黃線的事實但可以判斷有意圖,對方車輛是不顧有車子停在前方欲轉彎快速直行,結果勾到我父母車子所以自摔在雙黃線上.
這個部分可以等交通事故鑑定報告出來再說
princess707 wrote:
會對車禍產生疑問是因為對方騎士的態度以及熟練程度，
1.當下倒地還可以叫罵但等救護車來就奄奄一息
2.當下倒地就能立刻指出我父母要迴轉還沒打燈,而且這裡雙黃線
我父母70歲老人，所騎機車很老舊，乍看下真的是很好詐騙的對象，被人罵一罵就嚇到，然後車子舊了也不用修。對方要求要互賠車損...
這都是你的猜測，完全沒有證據佐證
摔車當下腎上腺素分泌旺盛讓人暫時精力充沛也是合情合理
且對方已經指出他會摔車的原因就是因為令尊意圖迴轉
如果要製造假車禍，等令尊迴轉到一半再撞上去不是更明確?
princess707 wrote:
我父母在路邊停車雙黃線欲迴轉，但並沒有迴轉事實，
對方也應該有未注意以及車速過快的疑慮，然後對方熟練的又像假車禍一樣，對方戴著全罩安全帽看似也輕傷，不知道依照事實經過判定判決會對何方較有利呢？
任何有經驗的駕駛看到前方直行路線有車輛意圖迴轉
不管有轉或沒有轉，一定是減速優先，誰會拿自己的性命去賭對方的人品呢？
只不過這位Gogoro哥減速不成反倒先摔出去就是了
再者應注意而未注意也不太可能成立，他就是有注意到令尊意圖迴轉才減速剎車的，不是嗎？
若要質疑對方是否有超速，也要有證據或等事故鑑定分析報告出來
整件車禍看下來誰對誰錯蠻明顯的
指責直行車意圖製造假車禍實在有點...
princess707 wrote:
一、車禍發生日期：
106...(恕刪)
如果對方要求賠償10萬以內~殺殺價...
趕快賠一賠!
並去調解委員會~寫和解意願書!
看起來就是你父母佔大頭...
鬧大對你而言很不好!
princess707 wrote:
一、車禍發生日期：106...(恕刪)
不討論樓主的敘述是否公正
這很簡單的因果關係
對方騎士注意到樓主父母想轉彎(迴轉)
啟動防禦駕駛 想閃過你父母
誰知到臉黑卡到陰(技術不好 超速) 雷殘
樓主父母是因
然後產生拿騎士雷殘那個果
GOGORO維修文 板上很多 很多
一家獨市 無副廠零件 一定要回原廠
原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?
princess707 wrote:
1.當下倒地還可以叫罵但等救護車來就奄奄一息
可能腎上激素大量分泌 暫時性的 壓抑住疼痛感
然後看到救護車來後 安心了 疼痛感就來了
內文搜尋
從 APP 打開
X