想請問一下帽子達人這是什麼帽子?在安全帽店角落看到覺得還不難看就帶回家，但是找不到相關訊息就是了...
百吉發 wrote:
請問什麼是DOT呀?...(恕刪)
以前會想到的是保險套
現在根據世界最具規模的瀏覽器公司翻譯出來的是 DOT
以上...
這種該防的防不到的安全帽，還是很多人愛....
如果DOT是用在安全帽...
DOT所指真正的標準其實在1972年由 The US Department of Transportation (DOT), National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) 草擬。
該標準的正確標準名稱是The Federal Motor Vehicle Safety Standard 218 (FMVSS 218)，但因為是由DOT負責認可，久而久之得名為'DOT'標準。
目前道路上使用的機車用安全帽大部份都以美國交通部（U.S. Departation of Transportation）的安全標準為依據，這項簡稱DOT的安全標準對於廣為世界各先進國家所承認，亦已等同安全帽業界內的安全指標。
DOT的安全標準是頭盔內所承受的最高衝擊力不能400G，同時引入時間性的限制。超越200G的撞擊力不能超過兩毫秒，超越150G撞擊力的不能超過4毫秒。
但是
話雖如此，DOT對產品只是採取製造商保證制度，只要生產商聲稱可以達到DOT所定下的標準，便可以在頭盔上貼上DOT貼紙。
美國交通局極少主動地為產品測試，以今天的標準來看未必足夠。這亦促使頭盔市場上對SNELL規格的需要。
就是安全帽商「憑良心」拉...
這種標準也沒啥意義...當然對認真測試的廠商是比較吃虧一點...
uranuslp wrote:
連DOT都沒有的帽子...(恕刪)
其實很多帽子沒DOT
例如歐洲那邊一大堆
ianjasontw wrote:
以前會想到的是保險到...(恕刪)
1. DOT的安全標準對於廣為世界各先進國家所承認
NO 只有北美跟香港列為法定指標
其他地區大多有自己的規範 如JIS、ECE
且並沒有互相承認，需得經過該國法定規範
2. 安全帽業界內的安全指標
NO 承上 其實很多國家根本不承認DOT
且DOT並不是很難達到的門檻
3. 這亦促使頭盔市場上對SNELL規格的需要
NO SNELL規範的出發點
跟國家規範有非常大的不同
且它的出現，跟DOT也無直接關係
再者，從M2000~M2010，其實參與
的廠商是越來越少的......
甚至有些產品從原先SNELL
改為DOT/ECE的走向
P.S. 持續時間的概念，每個安規都有，非DOT獨有
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
內文搜尋
從 APP 打開
X