• 4

各位 該花的錢不要省

小弟我今天犁田

還好車速不快 以及後方沒來車 (真的是感謝 上帝 菩薩保佑)

而且我還頭落地 但是我現在很正常(只有腳去扭傷)

原因是甚麼

小弟我帶的是全罩式的安全帽!!!!

當我下車檢查安全帽的時候 都快流淚了(抱歉 沒圖)

當你看到 那個原本帶在你頭上的帽子 為你承受衝擊 以至他自己裂開了

但我的頭哩?! 完全沒有受到傷害

為了安全起見有去醫院 但醫生連X光都沒照

因為他說"根據你現在的回答,我完全不認為你目前有腦震盪"
(當然醫生話不能說太滿)

但如果72小時內 有不舒服 請馬上回診

腳的部分 我也認為跟鞋子有關係

我騎車的時候 穿的是timberland 有包到腳踝

如果 我當時穿的是一般的休閒鞋或是低桶的球鞋的話 說不定 不只是扭傷這樣而已

當初我在買安全帽的時候 還在嫌說 只不過一頂帽子 跟我開價要3000 太離譜了

大賣場一頂 599的不也一樣

但現在 我完全的改觀 我很難想像 要是我當初是帶瓜皮 或是 真的大賣場等級的安全帽

我 有辦法來發這篇文嗎?!

(還有 我知道在這裡的大大都是支持該省的不要省) 但安全帽是人身安全品阿XD 我很想PO輕型機車 但怕違反板規

謝謝大家

----------------

感謝各位的提醒 真不知道是天生就爛還是頭去撞到(恩 我覺得是前者XD)

關於各位關心的裂開 其實不是安全帽整個分開 就有條小裂痕那樣
2012-03-01 12:58 發佈
文章關鍵字 該花

happy209 wrote:
(還有 我知道在這裡的大大都是支持該省的不要省) 但安全帽是人身安全品阿XD 我很想PO輕型機車 但怕違反板規

謝謝大家


該省的不要省?

應該是"不該省的不要省"吧?


還是恭喜版大沒事

下次騎車多注意嚕
timberland = 踢不爛

真的是雙好鞋

chiayingcool wrote:
該省的不要省?應該是...(恕刪)


同意+1

我也覺得標題好像怪怪的~
既然都"該省"了...
為什麼還說"不要省"

我整個被標題迷惑住了...
標題下的怪怪的,很難讓人認同頭殼沒去傷到說。

嗯....

三千元的全罩式安全帽摔到裂開,然後又說速度不快....
不知是哪個牌子?以後有需要的話絕對不該挑這牌子....

不過哩,人沒事就好,帽子再買就有,車再修就好.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

happy209 wrote:
小弟我今天犁田還好車...(恕刪)


女朋友的媽媽曾經問我,她女兒有必要買一頂3~4仟元的安全帽嗎?
我當時傻傻的回她說:你女兒的頭不值得3~4仟嗎?

感謝上帝!我丈母娘當時沒把我趕出去!
高興也是一天! 難過也是一天! 該怎麼過日子! 自己決定一切!
我也這樣認為

樓主
那頂安全帽千萬不要再用了
也千萬別再買那頂了
一般來說
安全帽會裂開是不允許的
這次運氣不錯
裂開了還沒腦震盪

這下你也知道帽子的價值了
買好一點的吧
小弟之前也類似這樣,路口壓車迴轉摔車人往後仰頭先著地,安全帽上有一個1元面積大小的撞擊點,但我戴的是大賣場329元的全罩安全帽,保護性普通,但若再快點(當時約40),我就不知道了.的確,該花的錢不要省.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?