所以選擇發在人身"安全"部品版
事情是這樣的
小弟的朋友(以下簡稱A)三天前騎車與路人(以下簡稱B)發生碰撞
當天約晚間五點半
天黑、雨天、雙線雙向的住宅區幹道
請各位參照圖片
A正常行駛、沒超速(交通隊依現場刮地痕跡判斷時速不超過50)、沒酒駕、沒闖紅燈
B下班下公車，直接跨越馬路返家(100公尺內設有斑馬線)
兩人皆送醫院：
A昏迷失去意識，雖然到院後沒多久就醒來，但是事發經過完全沒映像
臉部疑似被機車壓到，右半邊臉頰瘀血腫脹程度相當大，醫生表示有可能傷到骨頭
但因儀器不足無法檢查判斷，留觀後應該沒有腦震盪於是返家。
B是位38年次的先生，身體沒大礙，沒骨折、沒長時間留觀就返家。
交通警察做筆錄：
A在醫院做筆錄的時候我有在旁邊
但由於他真的沒有任何印象
所以僅能從確定出門方向和事故現場繪製模擬圖
B也確定是橫越馬路，這部分是確定的
(如圖片所示)
對方態度：
B的太太有到醫院
態度頗差(A方感受)，且認為是A年輕人、騎太快之類
不過當場被警察吐槽
"依現場刮地痕跡判斷時速不超過50，且事發現場100公尺內有斑馬線，B沒行駛，也是有責任的"
並且離院時還跟A說：這醫藥費你要先付喔!
A想說也才4xx元就先出了
(我有告知A，這部分強制險會賠)
車輛維修：
A的車子估價5000元，且已維修完畢
這雖然不是個大事故
但因為B是行人
按照慣例，普遍都認為車輛要負的責任大一點...?
不過也是知道有很多判行人須賠償的案例
(但好像都是要弄到法院去...)
而如果今天就事論事
A的責任應該是"應注意而未注意"?
B的責任應該是"100公尺內設有斑馬線未行走"?
是這樣嗎?
我記得...交通隊會對事故做出責任比例劃分
對於人車事故也行嗎?
A的保險好像有賠醫藥費
所以這部分沒有大問題
但是修車費用5000元，是否能堅持立場看是否對方要負些責任?
(雖然5000不多，但A也只是個學生)
所以簡單來說，問題是：A現在應該做些什麼?
小弟對於事故處理在站上是略有所聞
但是對於人車事故小弟功力還是相當不足
請各位多多幫忙囉，感恩
