要是那個榮總醫師戴全罩式安全帽,是不是就不會死.

unimmi

unimmi
個人積分：61分
文章編號：20468896

61分

樓主

2010-06-24 15:42

今天開會的時候,副總說:要是那個榮總醫師戴全罩式安全帽,就不會死.

真的嗎?

2010-06-24 15:42 發佈

文章關鍵字總醫師安全帽

Haiker

Haiker
個人積分：811分
文章編號：20469122

811分

2樓

2010-06-24 15:51

unimmi wrote:
今天開會的時候,副總...(恕刪)

身為認識他的朋友之一

如果我告訴你他頭上戴的是Shoei的全罩呢

如果我告訴你他上顱部份保護非常的好，幾乎沒有損傷呢

說再多都沒用了，闖紅燈又肇逃，還想裝躁鬱症的駕駛去死一死好了

https://www.facebook.com/HaikerYang

ccky1233

ccky1233
個人積分：21分
文章編號：20469402

21分

3樓

2010-06-24 16:04

個人覺得只要是被車子撞要嘛鴻運當頭祖先保佑

不然不論穿什麼都很難全身而退

防摔衣防摔褲都是防摔不防撞

要防撞穿鋼鐵人那套最防撞

這新聞再次證明危險的不是汽車也不是機車

最危險的是 "駕駛人"

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：20469861

53分

4樓

2010-06-24 16:22

unimmi wrote:
今天開會的時候,副總說:要是那個榮總醫師戴全罩式安全帽,就不會死.
真的嗎?

難說。
全罩並不是絕對安全
只是跟半罩相比較為安全

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

莊先生1415

莊先生1415
個人積分：5分
文章編號：20470146

5分

5樓

2010-06-24 16:34

事後講這個也沒幫助

我覺得不重要了.....

切菜切到手

切菜切到手
個人積分：3分
文章編號：20470267

3分

6樓

2010-06-24 16:38

莊先生1415 wrote:
事後講這個也沒幫助...(恕刪)

同意.. 人都已經走了

R.I.P

yazoo320

yazoo320
個人積分：65分
文章編號：20470515

65分

7樓

2010-06-24 16:47

Haiker wrote:
身為認識他的朋友之一...(恕刪)

願他在天之靈得到安息

騎車最怕遇到這種不守規矩的混蛋

jackal0416

jackal0416
個人積分：8分
文章編號：20470587

8分

8樓

2010-06-24 16:50

重點是法律要怎麼判肇事者吧，這種明明就就蓄意殺人應該給予唯一死刑，台灣的法律嚴格點就不會被人玩來玩去，連躁鬱症都敢說出來，還有什麼不敢做的。

勤勞的農夫

勤勞的農夫
個人積分：16分
文章編號：20470603

16分

9樓

2010-06-24 16:51

這種轎車高速衝撞機車的案例，已經不是全罩式的問題了，如此高速衝撞，

身體的傷也是很嚴重，全罩能減少頭顱的外傷，但是過大的衝撞也是敵擋不了衝擊，

最後只能說，肇事就勇於承擔，現在才想裝躁鬱逃避刑責，你有沒有想過這位醫生比你更想逃避這場災害。

abletw

abletw
個人積分：19分
文章編號：20470636

19分

10樓

2010-06-24 16:52

unimmi wrote:
今天開會的時候,副總...(恕刪)

其實如果全身爛了
就剩個頭好的
不知道...有沒有用?!

至於這種事情,還是看證據再來說雙方責任
有時是車子錯
有時是機車錯
不會一定是誰錯

無善無惡心之體有善有惡意之動知善知惡是良知為善去惡是格物