• 5

關於HYOD防摔皮衣的評價

HYOD這個牌子說實在的以前真的沒聽過......
一直到最近去了重機的部品店才開始接觸到,
而這個品牌最引以為傲就是D3O護具。
實際穿上眾知名歐美品牌及HYOD防摔衣比較下,
D3O護具真的沒有硬式護具的那種很拘束的感覺,
但是實際上騎乘時若承受摔擊的防護力是??
(現在看到都是只有D3O材質的神奇影片)
如果真的那麼棒,那們歐美大廠為什麼還不跟進呢??

另外他們的size對迷你身形的我友善太多了........
所以這牌我試穿過真的感覺不錯。
不過價格上,光一件中上等級的防摔皮衣+D3O護胸,價格就直逼30000元......

所以想請問各位對這牌的防摔衣評價如何呢??
是否值得花這樣的價位購入呢??
(我有去官網看了一下,同樣的價位在日本可上到頂級防摔皮夾克+D3O護胸,然後找更多張小朋友......)
2010-05-01 18:01 發佈
市場問題比較大吧
就像現在開放重機了
為什麼台灣機車場不跟進大排氣量機車
還是做125居多??
那個價格差距過大
不是每個人都會買
一般廠商應該都是試試水溫而已
至於HYOD為什那麼貴
我就不知道了
D30好像是有專利的
會貴也不是沒道理
如果歐美大廠也用相同材質的護具...
相信價錢也非常可觀
d3o的確是很神奇阿...看過示範影片的人就知道...
我也很希望可以廣泛運用在其他的人身部品上阿 相信就穿著舒適度 貼身度 跟安全性上 都會很優秀吧
但也許其他大廠的人身部品不採用一定有原因的阿
比如d3o被HYOD簽約了 只能給他們使用
又或者其他大廠對自己廠牌研發出來的護具安全性 水準 更有信心
就像丹尼老師對自己的鈦合金護具拉 a星對自己的塑鋼材質 或是各大廠都有的carbon材質
也許他們都認為自己的護具比較好
而且又說回來 d3o 柔軟 抗瞬間衝擊 但似乎是不抗磨 跟慢速壓迫
而硬式護具本身是具有上述優點 只是不柔軟而已
也許這點 也是各大廠考慮的原因之一吧
因為賽車的事故 除了high side的摔車衝擊傷害 還有low side的高速滑行摩擦傷害
這點我想d3o可能就沒辦法處理到了
以上言論 如果錯誤 請其他大大幫指正
李峻傑 wrote:
.高速滑行摩擦傷害..(恕刪)

說到"高速滑行摩擦傷害"

的確讓人有想像空間,

D3O護具是軟性的東西,
遇撞擊變硬,

但是高速滑行摩擦的保護性優劣就不得而知~
嗯 這就是我所存疑的地方,難道D3O有其防護不足的地方嗎??
因為如果D3O防護性可全面性替代掉硬式護具,
那他的靈活、舒適度絕對非硬式護具可以比擬的~

既然有這麼多優點,為什麼護具大廠不跟進,就很有想像空間了.....
我覺得護具的價格其實不是什麼大問題,
即使再貴的東西,只要有效、好用,都會有人買的,
再說D3O目前的價位,感覺也不是那種會嚇死人的天價就是了~
(當然買了還是會心痛,但不是那種完全買不起的價位)
嗯...這個HYOD並不是因為有D3O才貴吧..你看他沒有D3O的也是很貴呀..因該說是原廠把它定位為跟KUSHITANI同等級的吧..所以價格上會比較高一點..
JONESCHEN wrote:
嗯...這個HYOD...(恕刪)


不只是定位

個人認為Hyod在做工上面也算是滿不錯的水準

最起碼是我看過MIC部品群裡頭,設計細膩度.製造水準算屬一屬二的




Kushitani的各項生產水準倒是不需懷疑了....

但在外在的設計感上,Hyod是略勝一籌

https://www.facebook.com/HaikerYang
其實D3O在國外的極限運動應用很廣
外國軍方還採購來設計成新式頭盔
但是這東西有專利的,需簽約才能使用
剛剛忍不住就聯絡了剛好去日本的老妹,
跟他說如果不會太難帶就幫我買一套回來吧.....
等他明天問看看怎麼樣......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?