想買全罩安全帽，請教為何arai-rr5比shoei-X11貴？

qny

qny
個人積分：0分
文章編號：13060872

0分

樓主

2009-07-05 3:16

還有…最好的帽體為玻璃纖維嗎？還是碳纖維，還是另有其人

希望有好心的版友能幫我解答，感激不盡啦！
agv的5大洲為何又能貴到2萬多呢？這三種是我想考慮要買的帽子，
希望不吝指導， orz

2009-07-05 3:16 發佈

文章關鍵字 ARAI-RR5 全罩安全帽 shoei-X11

matrixhank

matrixhank
個人積分：275分
文章編號：13062347

275分

2樓

2009-07-05 8:28

RR5比X-11貴主要原因應該是RR5是新帽體吧(雖然感覺只是多了小尾翼)
X-11的新一代好像也快要推出了

AGV貴的原因大概幾個...
1.歐洲帽,運費比日本帽貴一點(路程較遠)
2.質感
3.V. Rossi魅力
AGV頂級款的鏡片好像原廠就配透明防霧鏡片..
標配就誠意十足阿(價位極不友善就是了)

qny

qny
個人積分：0分
文章編號：13064017

0分

樓主

2009-07-05 11:06

謝謝這位大大的回覆！
剛才又有去爬一下文，看到X-11沒有乾冷內襯了？
那比RR5低價是應該的吧QQ，我只能想到這樣了

hahy1300

hahy1300
個人積分：44分
文章編號：13064066

44分

4樓

2009-07-05 11:10

matrixhank wrote:
RR5比X-11貴主...(恕刪)

是的我戴的就是AGV TI-TECH
原廠就是透明防霧片了~
但是在一次種田中刮傷~

好家在人沒事~
但是我換一個鏡片1800(一樣是透明的)

JONESCHEN

JONESCHEN
個人積分：4分
文章編號：13064095

4分

5樓

2009-07-05 11:11

嗯...說實在的問這問題..我感覺好像是問一樣是德國車..為啥BENZ比AUDI貴一樣...基本上我是覺得是每家用料不一樣及其他因素所影響吧...至於AGV為啥能貴到2萬多...一是當地售價就已經600多歐元了在加上現在歐元又升值...所以你想會不超過2萬多嗎????至於最好的帽體其實應該算是多複合材質的...比如說碳鉛維加功夫龍在加碳鉛維(RSR2)或是像ARAI的9種綜和籤維帽體(RR5)...所以基本上我是覺最好的帽體應該是好的材料在加上好的技術那才是最準的吧....

CBR600RR2007

CBR600RR2007
個人積分：42分
文章編號：13065736

42分

6樓

2009-07-05 13:11

在他們的官網上面，RR5的建議售價含稅55650素色，X-11含稅52500素色
光在建議售價上面就已經不一樣。當然來到台灣會不一樣摟...
至於說AGV的話，歐洲帽本來就會貴更多。至於說要買的話，建議你還是先去試戴...
雖然說GP-TECH已經不太會夾頭。但是試戴還是最準，戴過在來考慮要買哪頂

yiasonlin

yiasonlin
個人積分：134分
文章編號：13066781

134分

7樓

2009-07-05 14:26

LV的包包比起NIKE的包包貴上幾十倍到百倍，但是我個人就是愛用NIKE的!!

Yiason

Azraek

Azraek
個人積分：283分
文章編號：13066954

283分

8樓

2009-07-05 14:39

從來沒考慮過AGV或arai.....

因為...就是單純的喜歡X-11而已

彩繪的樣式、價位、各個設計也都是我接受的範圍

arai......對鏡片和兩邊的蓋子設計不喜歡

歐系帽.....騎日系車，所以摟~

如果有錢~期望有一天可以收集到全套X-11系列流口水

以上.....

Haiker

Haiker
個人積分：811分
文章編號：13069685

811分

9樓

2009-07-05 18:12

qny wrote:
還有…最好的帽體為玻...(恕刪)

通常沒有什麼"最好的帽體"

常見的複材帽多半使用碳纖維.功夫龍.玻璃纖維三種混合

依照設計以及耐衝擊上的需求決定層數跟種類

玻纖會分密度，密度不同耐衝擊性也不同

全碳纖會比較輕

功夫龍比較重但耐衝擊性會稍微勝出

簡言之還是看需求以及撞擊測試規範而定

RR5比X-11貴是因為發售時間點上的關係

現今的原物料比較貴，即便是前一代的RR4.X-11也都已經全面性的漲過價

RR4原本就配有冷乾，X-11原本就沒有，除了夏季限定QD

問題是之前RR4平均售價還略低X-11....

RR5的帽體材質勝過RR4，帽體配件除了耳蓋，其餘完全不通用

所以在訂價上也稍微貴了一點

說不定X-11後繼帽比起RR5更貴就是

GP-Tech貴到2萬多，除了全新帽體的開發費用

其餘的我覺得算在Valentino Rossi的身上比較實在

至於帽體質感我覺得頂級帽都差不多在一個水準之上，

GP-Tech的小細節比起Ti-Tech我覺得質感沒有勝出很多

帽體材質相同....

所以算在Rossi身上應該是滿合理的....

不過買帽子還是看頭型買吧，實際試戴才知道哪頂適合你

https://www.facebook.com/HaikerYang

正義無敵

正義無敵
個人積分：5分
文章編號：13074467

5分

10樓

2009-07-05 22:40

剛把TI-TECH換成GP-TECH...

我可以說...這錢...不是花在羅西上...

帽殼設計...己經完全不同...精細度..倒是大致相同...
但....GP-TECH設計...先進的多...鏡片的拆換機構...頭頂進氣的"精進"(一棒打死TI-TECH..)...極低風切極佳的隔音....

內襯...不多說...去看看實品吧...
合亞洲人的頭型...精細的刺繡....厚實的包裹...
內襯質感打死我手上所有頂級帽(X-11 RR4 RSR2 FF5 VERSV TI-TECH)...而且是差上一大段...
我手上沒有的...但試過車友的RR5跟SUOMY EXETRME...跟它也沒的比...

貴...絶對貴...一頂23000...但我覺得比一頂16000的TI-TECH...貴的每一分錢...
都值得....