• 16

[更新]請先重視台灣機車「瓜皮帽」等安全問題,不要整天光空談機車路權


teabox wrote:
台灣從上到下都是一個...(恕刪)


或許很重要 但遇到大型車一樣會GG的 我自己也是全罩 跟以前半罩比起來 冬天真的不錯 耳朵不會冰冷

雖然夏天粉熱還是載著 但最大缺點我自己覺的有二點

1.視野沒半罩寛
2.耳朵被罩著 現在機車很安靜 有時身邊會突然出現超車的 不管是機車或汽車 自己都冷汗冒出來幾次了
(後照鏡是要停車或轉彎時才會看的)
其實
帶什麼都不重要

自己注意安全
別人不要也沒用阿

更何況

如果想要安全的人
就會自己戴安全性更高的安全帽了

這種問題真的沒啥好說的...

teabox wrote:
台灣從上到下都是一個...(恕刪)


20年前沒規定戴安全帽,每台車都比現在有馬力多了,也不見死傷有比較多(除了在大度路或屏鵝戰備跑道飆車的例外,不過那是自找的),騎士本身騎車觀念不正確加上莫名其妙的機車路權限制法規、要人命的路面品質跟白線害死的人比不戴安全帽多得多。

越老越相信很多事情要活的夠久才看的清,現代人看到現狀就以為是真相,眼光看遠一點就會發現根本是放屁,所以人要讀歷史才能看清未來。
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
看見很多戴西瓜皮帽的人都覺得不要命了

是窮到錢買帽子???




建議全台灣機車族都穿鋼鐵人全套服裝
有車禍時可以噴射跳離
塞車時可以立刻穿越車陣
遇到四輪的,再硬都不怕
這樣夠了吧!
還帶什麼全罩,還穿什麼人身部品
都落伍了!

總是聽到宣傳人身部品和全罩的好
難道,業績這麼缺?
AX8578 wrote:
〝路權〞和〝安全帽〞...(恕刪)

它只是純粹4輪最萎大的嘴臉、
找不到話題抨擊2輪族的,
看它發的那些自恃甚高屌文就知道了。
明明就沒關係的兩件事、
硬要扯在一起,
發文者你會不會管太多,
吃飽沒事幹就專心好好開車、別在那想有的沒的。
就會說別人做事只看高不看低、
至少別人有做,
真有本事你就去推動、
不要只是躲在家打空泡。
妳下次要不要發個文說、不要穿拖鞋騎車、否則別想有路權。
有沒有路權輪不到你來說。
江霓 wrote:
撞到時當然是有戴安全帽比較安全
但是頭頂著重重的安全帽,能注意的角度和反應,
卻是沒帶的反應快而比較安全(恕刪)


就是如此,沒戴安全帽時很清楚知道自己的行車速度多快,還有身旁車子速度及彼此之間的距離,

全罩與瓜皮帽的差別就在於此!


有車在旁邊並行行駛時,全罩某些角度是看不到的,更何況戴全罩的抓不到彼此間的距離,

有視線死角,反應也會因此變慢,速度更感覺不出來。


每次看到戴全罩的,我都會閃的遠遠的,特別注意他,跟閃計程車、大客車、公車是同樣等級!


注意別人怎麼騎車、開車,比戴什麼樣的安全帽重要多了。
自從戴了3/4之後再回去帶瓜皮 心裡都會怕怕的

就算頤帶已經調到適當長度 還是感覺帽子隨時都會飛走


樓主只是想要說瓜皮的安全性不太好

機車的車禍中很多戴瓜皮的在撞擊時帽子飛掉


但樓主做錯了三件事

1.為何瓜皮要跟路權扯上關係

2.每個人都有選擇的權利 包括自己要怎麼死

所以尊重一下其他人吧

3.把這篇文放在01
生命是自己的,戴不戴安全帽應該由自己決定吧
我反而認為政府干涉了人民自由決定帶安全到的權利
反正不愛戴的人就已經用生命作為風險了,還會在意那幾百塊嗎?


(雖然我大多都是戴全罩,不過偶爾也會有不想帶的時候)

我是至少都3/4罩,全罩對我來說太熱太緊了,現在騎車都很慢,因為超速被照太多,該死的今天又收到一張,我明明都有在注意眼觀四面八方的測速器,題外話,應該是從學生時代養成的習慣,以前剛學會騎車也是帶瓜皮,之後上大學是有朋友在玩車,買了一頂破萬塊的安全帽,我問他你是錢太多喔,他卻反問我,你覺得你的頭值多少錢,我聽一聽也有道理,之後是聽一個朋友它們學校在省道,說它們學校一個女生被砂石車撞,噴出去整個臉磨到消骨,也自從我有雷過一次,幸好安全帽有保護到臉,因為我是靠臉吃飯的,大概是以前這些學生時代的經驗,出社會後也是至少帶3/4的安全帽,不過安全帽是一個概念,並不是說多好的安全帽就可以全身而退,只是降低一點傷害,假設你戴很好的全罩安全帽,全速下去,高速衝擊下,雖然頭沒破,但裡面腦大概也成豆腐紮了,所以安全帽是降低傷害,所以能夠的話盡量3/4以上的帽子我覺的比較安全,路上是有瓜皮,我還看到有人故意不戴帽子,生命是個人的,SO,提供參考!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?