• 59

AGV~敗家同好簽到篇!!!

六翼 wrote:
這74貼的好像本來帽...(恕刪)


裸女帽上的74是本來就有的阿 不是貼上去的喔
背面右上的那個74是為了紀念過世的加藤大治郎
最近一堆AGV新帽現身....

大家也依同來分享吧!!!

AGV....Go...
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
2005 Ti-Tech Winter test version

因為不會上傳照片!

就如同簽名照面.

當初就是看上這花色才入手.

而且好現自己頭型也ok.

AGV有幾各優點. 不太容易撞帽.

且原廠透明鏡片&買的墨片都有防霧功能

實在是太棒了
搭這篇文章的順風車不再另外發文發問了...

想請問各位同事AGV的愛好者..

像AGV...Arai這類的高檔帽,做出來的帽子帽體的安全性我想應該是有一定的水準

那麼雖然AGV的K系列是"復刻"之前熱賣的圖案....

即使只是復刻圖案,帽體不同(如沒有雙D扣等...)...但是帽子帽體本身的安全性應該還是有一定程度在吧!?

雖然當初我就是因為K系列沒有雙D扣我才不買的..

因為我突然想到,我老闆(顯圖左邊)說過雙D扣很麻煩...

好不容易說服他願意戴 3/4以上的帽子了...不想因為個雙D扣讓她打退堂鼓....

因此K系列我絕得應該可以推薦給他她.....
AGV的安全性

不容置疑.....

通過各項認證

這已經可以表達其安全性啦!!!
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

aquarius69131 wrote:
AGV的安全性

不...(恕刪)


恩,我知道!

我的意思是想要問說,就算是K系列應該也不會比較差吧!?

就只差有沒有個雙D扣這樣而已吧??

不...
其實差粉多...

一頂gp-tech 22000...k系列 7-8000...
難不成一個扣環差14000?


殼的質料.重量.配件.(便宜的進氣...連烤漆都沒...就是個黑塑膠片..更別說釱網.)
內襯...k系列虛到一個不行...包裹性又差...
戴起來配重...舒適度...差更多...

說真的...k系列..就是買花色...其他..您別比會比較好...
差天跟地...

不相信..
去帽店...放在一起看...您就知道...
K系列~就主打花色~外表而已啦

要買的話還要依定要纖維起跳的帽體
S-4....AIR-TECH我不知道~"~

肯定的是一分錢一分貨~是真的啦
agv建議...起碼sealth等級以上...
比較像樣...


如果可以...直上...gp-tech
花色屌...看是夢時時光...五大洲...都有羅西味...

內襯超棒...包裹性好...風切聲低...
配重佳....

還有眼鏡溝...

重點是...頭頂進氣的流動感"極佳"...
比我的x-11 ff5...都棒...
(當然...x-11跟ff5的嘴部進氣還是略大...)

比前代的頂級款ti-tech...好上一大截...
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?