拿Shoei.Arai來比較這件事情,立足點不太一樣
Arai成天想著的是如何讓帽體材質更進一步,符合更高規格的安檢
Shoei整天忙著讓水貼材質更加精進,漆面更豐富
如果不是日本人對品質的堅持跟精進,誰會知道MIJ原來是這麼一回事
如果不是對商譽的維持以及研發概念的維護,誰會知道Arai.Shoei這兩個牌子
我認為產地在哪都無所謂,公司本身對於自身產品是否有益發精進的想法與作為
或是對自身產品品質的把關及維護(即商譽之維護)
這才重要,才能讓人信服你願意維護這個品牌(商譽)
今天就算Arai.Shoei移到大陸做,我還是敢買來戴
他們自有一套符合規格的生產管控流程在把關品質的維護,也因為這樣我才相信這個牌子
這種時候來談"自創品牌""走出國際",才有意義....
btw.說實在的有的時候我還可能比較不相信MIT的東西
大華人地區都喜歡玩文字遊戲,include Taiwanese....
所以針對上面的事項來說,產地很重要嗎??
舉個簡單的東西:
內襯的布料三間都說來自台灣,布料也真的是在台灣生產的,但原料卻來自大陸
那該說MIC?MIT?
放寬心,何必那麼在意產地?總是把產地當頭戰牌?
在我的認知裡,MIT樣樣都好的時代應該是早就過去了
認真的說一句,注重產品"本質"上的精進才真的是要務....
以前還在學校的時候曾聽過一個美國人的故事,他發誓完全不碰跟大陸有關的東西
到最後,他身邊所有的東西都跟大陸有關
但那又何仿?過得開心就好....
https://www.facebook.com/HaikerYang