J攏係愛KUSO wrote:不過這幾年比較沒有聽說PC帽體的產品耶小弟目前也只買得起ABS等級的帽 ...(恕刪) 某款國產安全帽其帽殼就是標榜polycarbonate(PC)材質的 (有過Snell 2005)不過它的市售款卻標示帽殼為ABS目前最多的PC帽殼材質安全帽多屬於HJC與KBC生產以上兩種材質其實都可以混入玻纖來增強整體強度與降低重量啦
hedevil wrote:有時間上網說那麼多,去把妳們安全帽的氣道跟鏡片搞好再說 其實好市多賣的坤成帽通風還不差(2貓耳孔+1中心孔)討人厭的地方在於每2星期就要調緊鐵扣1次P.S:頭型超日本鏡片感覺有點薄
安全帽的問題在於廠商短視.人們貪便宜 .政府基型的法規執行推動滿街哈利帽一堆這樣就符合但安全帽規格機車出意外帶著哈利帽把臉當菜瓜布刷地面或是大熱天翻車倒在地上用柏油煎臉皮以這種生產低價不需花大錢去開發 又一堆人買產品的公司會進步有國際競爭真的不敢想
小弟不才,這篇文章的主要意義是在哪?樓主是什麼樣的角色大家都有個底這樣的主題這樣的內容你們廠商自己講講就好丟上來論壇是要討論些什麼?講了什麼又如何?成大就在台南,成大就有風洞,你捧著鈔票去找他們,放心總會有人想幫你做的啦大家都沒在用風洞,大家都在土炮通風,那你為什麼出來大言不慚說一大堆意義何在?反正消費者講土炮通風的事講了好幾年了啦!!有任何一家廠商在做嗎?沒有,然後勒?廠商都知道,個個裝死,包括貴廠不也是這樣?不要跟我講經費如何如何打悲情牌,我知道大家經費有限,既然要裝死就裝到底那你既然沒錢就不要上來把風洞的事掛在嘴邊再來說公會說穿了這就是你們廠家的事,這種是丟上來講其實也不是沒影響力但就是不如你們廠家圍一桌自己講一講還比較快在網路上講有什麼用......是想說你們很有心這樣嗎?= =不是要筆戰,我也不是業代什麼鬼,只是小到不能在小的消費者近幾年國產廠商瘋狂cost down,又愛玩文字遊戲外面彩繪做得漂漂亮亮,翻過來一看........看了很灰心啦,就這樣
這樣說不知道是不是洽當!要全民都有機會帶上 3/4帽子以上~這個商機才會出現再來的風洞實驗室 也才可能出現!再者目前的2輪的不友善行車環境多少會影響這項計畫的成敗!這是小弟的一些看法~但是 有夢想才有希望!!贊成這一計畫的啦
本來想了解下市場,無意發現到這篇文章,了解到大家其實都有不錯的建議不過台灣安全帽在商業運營上,好像是相對弱勢,除了走向價格外,用心研發這塊好像一直欠缺在讀完8頁的文章後,其實有些東西可以讓廠商營者思考下台灣真的不缺人才,不管是經營的,還是做設計的,至於做業務的就更不用講了,業務基本是台灣強項台灣的產品定位很容易快速取得生產技術,然後就是走降低成本的路線,基本上降低成本不是不行而是公司未來的定位在哪裏呢?大陸,泰國,印尼...永遠有成本比你低的地方(國家)如果不思考好公司未來的方向,那也只能等著被別人取代,這些案例基本不用再說明了回過頭來說說這個行業應該做的一些改變(其實其它產業也一樣),大家的產品線都是主力中低端產品沒錯,越便宜的越好賣,銷量也越大,再掌握了些生產工藝或認證,基本你也可以代工了...台灣很可惜的就是沒有商業間的經驗分享,我的意思還不用說做到同行業的經驗分享我打個比方:要接OEM/ODM的模式,一種就是代工去拼合格質量下的價格,另一種就是創新讓別人購買這兩種模式,前者是台灣業者的強項,後者是台灣業者的弱點,這個在很多行業都是如此以前可以說這是老板的問題,因為老板沒看見市場,老板認為風險太大....等等台灣跨入100年後,不應該還有這種老板存在,如果有,那就是公司的高層幹部也太混了10年前,20年你可以說這是風險,現在隨便一抓就一大堆的案例,告訴你企業不創新就等著倒數計時了光是電子代工業的廠商經驗,就可以讓很多企業借鑒了,很奇怪的是,大家都放棄不用...回過頭來說說安全帽,我個人感覺這是個台灣很有機會做大,做出名氣的產品而這些原經營者,應該開放一些新的經營理念進來,不要再以工廠+貿易的模式在經營東西就是因為看似簡單,才要做到不簡單,從系統管理到設計理念,然後才來創新七七八八唸了一堆,再寫下去面的就變成XXX報告書的前言提要了....只希望這些業者能聽進去做點改變,不知道怎麼做沒關係,可以討論,可以問的嘛...也不是說什麼都會收費的,咱攏是台灣朗~阮知A,一定講,一定教,幫你做分析,幫你做評估...哈哈哈