本公司GP-5嚴重警告"從路邊撿來的"!!要求道歉... (第73頁)

ROSEXIII
個人積分：10分
文章編號：9059275

10分

721樓

2008-11-19 2:03

我也來加蓋一下,自從買了機車研究安全帽後,
真的對全罩式或3/4型的越來越重視了,
本以為國內廠商已漸漸有水準了,
結果看完這篇,真的令人失望,
不然我還蠻想再挺國貨的說,
我已經挺了一頂SOL,本來還想再挺一次,
但太多家不知要選啥,現在心中已剔除了一家,
真是感謝這好用的消去法,省的我麻煩又頭大,

還有各位真是跟批踢踢鄉民一樣,蓋樓速度真是飛快啊~
看完我都快昏了~

chiayingt

chiayingt
個人積分：46分
文章編號：9059420

46分

722樓

2008-11-19 2:39

阿某阿貓 wrote:
沒拿去檢驗就賣真是不...(恕刪)

這麼少?
正常人都有兩億啊

我愛海宰敗類但總會很不小心跟地球人吵架

christhojo

christhojo
個人積分：4分
文章編號：9059449

4分

723樓

2008-11-19 2:49

好高的樓阿@@
我也來參一腳...
真是不知道雞皮在想什麼?
整個莫名奇妙...
有啥好告的?
這樣一告只是讓更多消費者認清他們公司的真面目..
讓更多人反感而已...
還到處扯別人公司後腿...
真是...
我寧願買M2R那頂安全帽也不會買雞皮的任何產品...

sunland

sunland
個人積分：9211分
文章編號：9059459

9211分

724樓

2008-11-19 2:51

煥仔 wrote:
洛克希德馬丁公司最新力作

f16 k9

48期買不起啦
人家汽車都是60期的...

黑人x

黑人x
個人積分：1分
文章編號：9059466

1分

725樓

2008-11-19 2:53

我只能說：哀

路大～加油～
蘋果～加油～
R大～雞排加１......XD

Gilvin

Gilvin
個人積分：17分
文章編號：9059645

17分

726樓

2008-11-19 4:13

有些人說定義困難，小弟見解是不用把問題複雜化…

連乘坐機車用安全帽安規都沒有，根本就不能賣，哪還有什麼通路問題… 既然知道會流向一般機車安全帽行，不去做檢測是否廠商自己就該負責？沒事出貨飛行用安全帽幹嘛？真的在飛的也不會去買這種帽子，因為根本沒人知道是不是符合飛行用頭盔的 code，這不是打迷糊仗是什麼？

這種事情禁不起追溯的，怎麼溯源都是廠商刻意規避，企圖標準外販售，怎麼會怪消費者主動告知，人家沒直接去檢舉你算厚道了

超級不負責任的，買的時候也沒講，真的出包推得比誰都乾淨：不是都寫了嗎…飛行專用

這種廠商真的不要怪別人不買你們的東西…太惡劣了

ox70323

ox70323
個人積分：6分
文章編號：9059674

6分

727樓

2008-11-19 4:34

會上新聞版面嗎?!

媽~ 我在這邊 ._.\~/

現在是戒嚴嗎..發個文都可能要交一千萬才能po
飛安公司的行為真的讓人不敢恭維
已經到讓人討厭的地步~嘖

又看到IP 4組中有2組數字一樣的帳號有好幾個
內容又是酸其他廠商真的很有趣(某廠商: 躺著也中槍

)

F-16那張廣告很棒欸
看得我好心動流口水

現在購買還有送什麼配備嗎
希望能送幾組飛彈
還有空中加油的油票吶~

frank11

frank11
個人積分：135分
文章編號：9059685

135分

728樓

2008-11-19 4:40

上自由時報摟!
自由時報
請自行點閱
帶這頂安全帽騎機車會被罰
買的人可以退貨嗎?

Kenneth0312

Kenneth0312
個人積分：26分
文章編號：9059688

26分

729樓

2008-11-19 4:44

煥仔 wrote:
洛克希德馬丁公司最新...(恕刪)

請問有附送停機位嗎?
接不接受消費券?

http://www.flickr.com/photos/kenever/

lucky28666

lucky28666
個人積分：28分
文章編號：9059700

28分

730樓

2008-11-19 4:52

看來f-16的頭盔比較安全　　有安全標章　

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲