[分享]美國Astro Shield航太膜+soft99XAOUA比較+新增ABC釉蠟強化試用版完臘結果 (第6頁)

isabear

isabear
個人積分：93分
文章編號：6029845

93分

51樓

2008-05-07 14:23

廢人一個 wrote:
用何種方法做實驗的?...(恕刪)

個人測試研磨成分的方法前文已經說過了，
同時也強調適度的研磨有他的正面效果在，
為了彌補ABC純封膜特性的不足，
我們一樣會請車友斟酌搭配鏡面拋光粗蠟清除漆面瑕疵。

很奇怪就算我說AS的優點也會被曲解成缺點

如果AS的廠商、愛用者對我的看法和觀察結果無法接受的話，
我願意在這邊公開道歉，以後也不再提起這點。

最後順便提醒一下，看商品規格之餘也不要漏了逐項實際觀察檢驗，
根據文宣很多產品都能耐久半年一年，都能耐酸鹼(清潔劑)抗腐蝕(水漬鳥屎)，事實上呢？
我也一樣會請買ABC的車友不要只聽我說、只看完工亮度，
每項列出的功能都要實際長期觀察檢驗才不會當冤大頭。

pantrol

pantrol
個人積分：203分
文章編號：6034222

203分

52樓

2008-05-07 19:33

廢人一個 wrote:
用何種方法做實驗的?...(恕刪)

呵呵~~廢大~
商人的手法而已

而且他說是他挖沉澱物之後「試驗觀察」結果
看到這一句話更讓我覺得更不可信，商人的說法而已，呵呵
原來成份的東西可以用觀察看出來，那本校研究中心的幾百萬的分析儀器都白買了
請他來觀察觀察就好了~^^

如果as有研磨成份的話，怎麼會在美國大賣呢？

早就被幹翻了

我想那位說as有研磨成份的板友應該提不出實驗分析數據，我不相信他有買這種分析儀器

ps
我不用as也不用abc釉，所以都不會幫兩者說話，就事論事
不然改天就會有cdf釉說他的產品含綜合維他命，打了之後車漆還能水水亮亮、延年益壽。
用不完還可以拿來當優酪乳喝，補充維他命

mcfunk99z

mcfunk99z
個人積分：16分
文章編號：6035032

16分

53樓

2008-05-07 20:48

isabear wrote:
個人測試研磨成分的方...(恕刪)

今天我抱著一個吸收的角度看大大的文章
說實在的~收穫很多

東西出來本來就是一體兩面
有好有壞
希望大大可以更多專業性的分享
至於一些負面性的看看就好 orz

米奇米奇

米奇米奇
個人積分：0分
文章編號：6036488

0分

54樓

2008-05-07 22:21

樓主別難過
這篇分享文還是很有價值的~

ABC貓咪大大也很謝謝您提供的知識~

雖然是廠商在說話，
部分網友也抱持著一定是打廣告的心態來看，
但是到目前為止，
ABC貓咪大大只是分享他的美容經驗，
也提到自家產品的缺點，
更"建議大家先用它牌粗臘"做基本拋光......

ABC貓咪大大大可以直接說ABC最好，
但他沒有!
他是很客觀的分析產品的特性，
也提出打蠟的建議，
他也知道自己的身分是業者，
所以發言也都很謹慎~

這裡本來就是個開放的地方，
消費者或廠商當然都可以來發言~
除了ABC貓咪大提供的資訊，
我們更歡迎其他產品業者，
來這邊提供消費者更多打蠟的意見與技巧!
只是純做交流的前提下，
有何不可!?

對產品有疑問的人，
廠商也在這邊，
大可以直接把問題講清楚，
不要針鋒相對的發言!
我相信優良的廠商一定很願意仔細回答問題，
畢竟人家也是想做生意的阿，
好好的回答問題無形中也是在打廣告~
你說不是嗎?

廠商來說話更可以讓消費者更直接的了解產品，
還可以得到最正確的知識，
難道如果又有其他廠商來發言，
某些人還要發酸溜溜的文嗎!?
難道是廠商就罪該萬死嗎!?

人身部品板還不是有個好的SOL MANAGER參與討論，
他所提供的意見也都是正面的，
是可以使消費者有更大好處的發言，
難道這樣也要說他打廣告嗎!?

如果有亂發言的廠商就不列入討論了......
希望他們也會改進~

優良的廠商資訊，
是我們消費者的福利，
有廠商來這邊，
才會看到我們的使用心得與意見，
接著做出更棒的產品，
回過頭來嘉惠我們消費者~
這樣不是最好的結果嗎??

希望板上不分你我的身分，
只要是客觀且正面的發言一律都很歡迎~
不要只流為筆戰，
這是板上最不願意看到的情況!

共勉之~

塌客

塌客
個人積分：6分
文章編號：6047207

6分

55樓

2008-05-08 15:57

挖...想不到這項產品現在還這麼狂銷阿
這個濃縮釉我剛一看就覺得好熟悉
去查看我的Y拍評價,我在04年就買過了

我是用在我的altis上的,當時應該是第一代的,不過名稱好像有改啦,叫做"車體覆膜專賣"機車釉
說真的我用過的心得,剛打好後效果超優的啦,真的很閃人,我的車是香檳色的還能閃我就很滿意了
不過可能我只有打一層的因素,大概只撐了3個月,後來再打一次也大概撐3個月
我朋友還問我說我的車是不是有去作美容 ^++^

後來我有做過小美容花了3000,我覺得效果差不多,但持久沒有濃縮釉持久
大概訪間用的釉參差品質不齊吧!?

最近買了新機車,我也打算買3代的試用看看,不知道有沒有老客戶優惠阿 ^++^

我不是幫賣方打廣告,甚至我當消費者也是很澳洲的

但我想好產品都禁的起市場的考驗,好與不好消費者自有評斷啦

ken.df

ken.df
個人積分：79分
文章編號：6049170

79分

56樓

2008-05-08 18:08

塌客 wrote:
挖...想不到這項產...(恕刪)

所以說嘛！我沒有說錯吧！哪來的一年？連這位這麼推ABC的仁兄用了都只有三個月，那其他產品有何不同？連那個汪汪叫的產品差不多也是這樣的效果！但卻便宜的多！而且我滿好奇，既然你覺得東西好為何當初沒繼續使用？還得回去看三四年前的評價才知道有買過？如果真的很好應該是會一直印象深刻吧！？

isabear

isabear
個人積分：93分
文章編號：6049601

93分

57樓

2008-05-08 18:50

Ken兄您好：
專業封膜店因為封膜前有經過充分清潔，
所以處理一層、兩層、三層的耐久度可能是線性成長。
而ABC在個人DIY時漆面清潔狀況不盡相同，
只處理一層可能因殘留雜質反應或水分未乾稀釋釉料下使成膜效果大受影響，
第二層、第三層之後就可以大致排除這些影響成膜效果的因素了。
所以我們作的保證始終是3層耐久超過一年，而不是一層耐久超過4個月，
也建議初次使用儘量多作幾層，以確保有作出防污效果並節省屢次上釉前清潔的麻煩。
塌客兄用的應該是四年前的第一代產品，
那時候零售市場連可以耐久一個月的競爭者都沒有，
初次DIY有撐三個月應該算ok了吧

其他悄悄話改用PM

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：6051329

216分

58樓

2008-05-08 21:28

ken.df wrote:
所以說嘛！我沒有說錯...(恕刪)

那我這打 3代一層，只撐一個月的怎麼辦~

詳情可以參考我在"輕機"版的文章，再來說我是不是護航囉

對我而言，光是能輕鬆清鳥屎、蟲屍這點，就很棒了
尤其我不常洗車 (車子不是我的，卻要我洗車 orz

)
這幾天對付車子後照鏡的蟲屍，費了好大工夫
相對已經用 ABC釉的機車，很容易清洗

對於我而言，這東西最大的缺點就是"貴"
所以我不諱言，也想嘗試 AS這相對便宜的產品~

ken.df

ken.df
個人積分：79分
文章編號：6051474

79分

59樓

2008-05-08 21:39

isabear wrote:
Ken兄您好：專業封...(恕刪)

我並沒有說三個月不ok啊！

只是就像上一篇我的回覆一樣，汪汪叫的上一層效果也差不多是這樣，那你的有何特別？當初想嘗試也是想說你的比較好，結果... orz

而且重點救出在你的文宣語焉不詳：唯一具備耐洗一年、亮度不衰退評價然後裡面又說上三層耐耗損一年？請問為何不清楚說明是一次上三層還是陸續上三層？
反正試也試過了，功力如何也大概知道了，我也只是分享個人心得，沒別的意思，也不需要為了區區幾十快要退貨還是退錢，每個人心中自有一把尺，要花多少錢去得到同等的效果！像我就會選便宜的那個！