• 9

車禍合理的理賠

逆向騎車....無照駕駛....

通通關起來好了,路上這麼亂,就是這些人搞出來的。

多花點小錢保險捨不得,出了事就只會哭窮,無法同情。



莫名奇麥 wrote:
基本上無照駕駛屬行政...(恕刪)



可惜無照的行政罰太輕, 如果像酒駕一樣, 相信無照的會少很多吧?
樓主文筆要再改進一下

既然出險了,為什麼不讓保險公司主導就好了,還是樓主女兒的機車沒有駕駛、乘客險?
求償40萬吧 A負責7成 B負責3成...送調解委員會 調解看看吧~

沒錢的叫他分期付款
版主:
  太多回文了,01又沒有只看版主文的功能,所以我只就自己家人的經驗回答
家人開車,在單行道遭小屁孩逆向撞上(且未滿18,無照),家人沒怎樣,對方機車半毀,骨折送醫住院,我方車子經估價要七萬
由保險去處理,對方全賠,我方一毛錢也沒出到,
(1)逆向撞人才是主因,和無照並無直接關係
(2)當時我方車上還有另一名乘客,她的家人是某縣市的交通大隊隊長,他直接告訴我們這件事的肇責應該都在對方身上,不用去探望他,以免對方還認為我方心虛

小慧Mom wrote:
A機車駕駛人車子損壞...(恕刪)


只能建議你所有單據整理收藏好

然後找能開發票的計程車行 搭車就診前就先通知車行 派車來要開發票
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E

首先 人 跟 車 要分開看,保險是跟車的,當然是由車的保險理賠。
至於車主跟騎士的糾葛,可以透過民事訴訟處理。車主借車給A 而A騎著車導致交通意外,對方求償的對象應該還是車主的車。車主再跟A要。A 不給就提訴訟,就這樣。

這次我們學習到,不要亂借車... 尤其是會逆向騎車的人



如果我是被撞的那台汽車,我還會反過來向你女兒及機車駕駛索討民事賠償.

你女兒在駕駛逆向駕車時並未阻卻,應負民事連帶賠償責任.

今天要偷笑了,逆向撞的是汽車,而不是機車,甚至是行人.

如果是機車或行人,那不用說都知道現在是誰該去探望誰,你們荷包也準備大失血.
初判
都已經把肇事承認判決出來的話
那就照上面走也比較佔得住腳
既然是同事載女兒 逆向行駛責任70%
真的急用錢保險是可以先出險 但全部花的費用
就直接找對方父母談 沒錢就法院見
一般損害賠償係依肇事責任賠償,可向A求取70%跟B求取30%賠償,但強制險及健保已賠償部分無法在求償,工作損失跟需照顧人員相關需提證明求償,調解不成可提刑事附帶民事訴訟求償,結案。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?