版主: 太多回文了,01又沒有只看版主文的功能,所以我只就自己家人的經驗回答家人開車,在單行道遭小屁孩逆向撞上(且未滿18,無照),家人沒怎樣,對方機車半毀,骨折送醫住院,我方車子經估價要七萬由保險去處理,對方全賠,我方一毛錢也沒出到,(1)逆向撞人才是主因,和無照並無直接關係(2)當時我方車上還有另一名乘客,她的家人是某縣市的交通大隊隊長,他直接告訴我們這件事的肇責應該都在對方身上,不用去探望他,以免對方還認為我方心虛
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E首先 人 跟 車 要分開看,保險是跟車的,當然是由車的保險理賠。至於車主跟騎士的糾葛,可以透過民事訴訟處理。車主借車給A 而A騎著車導致交通意外,對方求償的對象應該還是車主的車。車主再跟A要。A 不給就提訴訟,就這樣。這次我們學習到,不要亂借車... 尤其是會逆向騎車的人
如果我是被撞的那台汽車,我還會反過來向你女兒及機車駕駛索討民事賠償.你女兒在駕駛逆向駕車時並未阻卻,應負民事連帶賠償責任.今天要偷笑了,逆向撞的是汽車,而不是機車,甚至是行人.如果是機車或行人,那不用說都知道現在是誰該去探望誰,你們荷包也準備大失血.