瑪爾特 wrote:
坦白說，就這件事而言...(恕刪)
沒有人針對坤成GP-5所生產的"XX用"安全帽品質做出攻擊
只是對該廠商的行銷手法與標示方法提出質疑
沒有想到這樣就引來廠商要求道歉
道歉不打緊
還不接受線上私聊和解
只能親自上你們公司找法務處理
3天內不道歉就要提告要求賠償1000萬
時間又過得比大部分人快
隔天就跑去警局提告
如果不是廠商的態度像上述紅字這樣
會引來大部分網友的反感嗎?
一面倒的結果不是偶然發生的
拒買也不是特定某幾個網友發起的
別在執迷不悟了...
沒有人針對坤成GP-5所生產的"XX用"安全帽品質做出攻擊
只是對該廠商的行銷手法與標示方法提出質疑
沒有想到這樣就引來廠商要求道歉
道歉不打緊
還不接受線上私聊和解
只能親自上你們公司找法務處理
3天內不道歉就要提告要求賠償1000萬
時間又過得比大部分人快
隔天就跑去警局提告
如果不是廠商的態度像上述紅字這樣
會引來大部分網友的反感嗎?
一面倒的結果不是偶然發生的
拒買也不是特定某幾個網友發起的
別在執迷不悟了...
評分
瑪爾特 wrote:
坦白說，就這件事而言...(恕刪)
不好意思
我相信每件事都會有正反兩極的看法
我了解廠商這樣做是為了在法理上是"站的住腳"
跟小弟在工作中聽到一句最經典的名言一樣:
"千萬不要欺騙你的客戶,但誰又叫你說實話?"
但這件事跟在微波爐上標明"不得將活體動物放入加熱烘乾"是完全不一樣的事
這件事發生在歐美的話
我相信站在廠商的朋友會更多
因為白紙黑字 而他們講的是法理情
但在亞洲
講的是情理法
更何況擺明了他們是為了要逃避規範才出這一招
要不他們明知道是飛行使用 為什麼卻在機車通路鋪天蓋地的鋪貨 做廣告?
我只有八個字能說
其事可辯,其心可誅
我愛海宰敗類
但總會很不小心跟地球人吵架
評分
評分
原來產品是不能接受使用者或大眾的質疑阿~
那~人人罵的 M$ 不是要人人告了...
不過也由此事~讓我加深了這家廠商好 "印像" 阿~
以後買東西~我會先注意看廠商的...
評分
chiayingt wrote:
不好意思我相信每件事...(恕刪)
法理上站得住腳是一回事啦
只是廠商如果沒有良心只為了賺錢
被大家唾棄也只是剛好而已
看看這篇的標題
到派出所提出告訴？
真的不怕笑死人呦？
派出所只接受報案的
法院才接受提告
你說這種廠商會多懂法理
發一篇文章沒幾個字
錯別字就有好幾個
不僅不懂法理連文理都不懂
評分
評分
內文搜尋