[轉貼]再高貴的3/4 下巴永遠都是空的! 原-買安全帽就像買保險一次就回本了! (第5頁)

羅比
個人積分：182分
文章編號：6697629

182分

41樓

2008-06-19 10:10

會戴3/4的人想的是什麼方便不用當帽奴比較不會那麼熱

我個人來說我本來是戴x11 帽子不管幹什麼都拿在手上...很不方便

後來入手 ram3 方便了許多..車廂也放的下....安全性也不差

真的要比還是要比材質....好的鏡片不會破..帽體比較堅固通風好內稱快排

這是很多便宜國產安全帽做不到的當然一分錢一分貨 "仿進口帽外型的"更是無言

再好的帽子車子還是要慢慢騎.....

kimi0315

kimi0315
個人積分：65分
文章編號：6701437

65分

42樓

2008-06-19 13:54

ram3 +1啦

不知道 ram3 鏡片卡榫在危險時有沒有用

感覺卡的很死(有大大說明一下唷)

如果可以卡死應該下巴會保護到

自己感覺 ram3安全性應該不比某些全罩遜色(非戰意)

車真的還是不要騎太快..

lkkbuk

lkkbuk
個人積分：211分
文章編號：6701810

211分

43樓

2008-06-19 14:18

各位所言甚是

小弟也是全罩及 3/4帽都有

運氣好的是摔了二次都是戴全罩是倒的
全罩的安全感真的比較夠

但後座怎麼勸就是不戴全罩只肯戴3/4

不過慢慢騎才是最上策
減低意外時的撞力量

希望大家行車平安

rt87546

rt87546
個人積分：1分
文章編號：6704665

1分

樓主

2008-06-19 17:22

dxchen wrote:
戴什麼安全帽看個人啦...(恕刪)

這文章應該沒逼人的語氣吧？
只是在講述全罩的安全性高過3/4,並非3/4就是不安全

今天就算羅西要戴瓜皮跑gp我想你我都反對不了！
戴什麼帽是個人的喜好...
沒必要火藥味這樣的重！！！

yvern

yvern
個人積分：203分
文章編號：6708201

203分

45樓

2008-06-19 21:51

J力可以在地上磨鏡片不會跳開!? 有點不敢相信
這樣該說他是設計好還是設計不好呢
好的設計不是應該在受到衝擊時彈開嗎? (還是只有全罩?)

就以我的想法在激烈操駕嚇我還是寧願戴58S也不要選J力吧

in_cha2003

in_cha2003
個人積分：0分
文章編號：6708855

0分

46樓

2008-06-19 22:30

好恐怖阿~~

想到就覺得好痛唷~~~真的還是戴全罩比較安全
畢竟~~流汗總比流血好

crh613

crh613
個人積分：1分
文章編號：6711526

1分

47樓

2008-06-20 0:39

小弟也是RR4和RAM3...

現在也都是載著RAM3而已...

應該不需要搞的很像買進口3/4都是白吃一樣吧...

反倒是我在路上都一堆在"獨角獸"的噴很猛....

騎車觀念比較重要吧....

Apachen

Apachen
個人積分：88分
文章編號：6711819

88分

48樓

2008-06-20 0:57

yvern wrote:
J力可以在地上磨鏡片...(恕刪)

四個固定螺絲已經毀了三個
剩下一個勉強有點作用
然後就貼在臉上跟地面接觸摟～～～
以上

我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.

FedererNO1

FedererNO1
個人積分：96分
文章編號：6712211

96分

49樓

2008-06-20 1:31

crh613 wrote:
小弟也是RR4和RA...(恕刪)

這裡並沒有說道買進口3/4都是什麼一樣吧…

好的騎車觀念固然重要！
但是在這所提及的、是防範未然的安全措施…

即使有再好的騎車觀念…
我想也經不起別人出錯意外吧！

u9207008

u9207008
個人積分：733分
文章編號：6727091

733分

50樓

2008-06-20 23:37

建議不要買汽水帽或可樂帽(下巴可以先開到額頭的那種)
雖然方便但似乎安全性會比真正的全罩弱
全罩式的一體成型下巴的部份可以比汽水帽那種可掀式的承受更大的外力衝擊
同樣的兩頂摔下去
汽水帽摔下去下巴的部份可能斷裂
但是全罩式摔下去下巴部位還完好如初

祝大家年年都有頭香可以插!

[轉貼]再高貴的3/4 下巴永遠都是空的! 原-買安全帽就像買保險 一次就回本了!

[轉貼]再高貴的3/4 下巴永遠都是空的! 原-買安全帽就像買保險一次就回本了!