中堅投手 wrote:
就像你說的上下班時間就滿塞的啊
其實平常時候台灣人也沒有在跟你保持什麼安全距離的
都馬停紅燈硬要擠到待轉區
有空隙就向前衝
至於綠燈後還"全部"擠在一起的情況
就親身經驗
高雄博愛路，民族路天天都在發生
台中中港路也是，還要跟公車爭道咧
不嫌棄的話還請到這幾個地方看看
是你提到開車時各車之間的間距，本來就尖峰時刻才會擠在一起
路很大 但是大家都擠在一起我還真沒看過!
中堅投手 wrote:
再次重申
我並不是說開車就神聖高貴不可侵犯
我也沒有說機車怎樣不行汽車就可以
請你不要把"你自己"仇視開車族的觀念硬套到我身上
我文章裡那裡說你仇視汽車?
也請你不要把"你自己以為"我仇視汽車的觀念硬套到我身上!
只是反向思考情況換成汽車會變成怎樣~
是你自己太偏激!
中堅投手 wrote:
你說了這麼多謬論這點倒是令我最不苟同的
道路交通安全是要靠大家辛苦維持的
就像道路法規就是大家都遵守才有意思，不然你庭紅燈我停綠燈那不天下大亂？
今天你不顧自己跟他人安全，硬是要在騎車時候大聲爽爽聽音樂
然後再來跟別人說你不爽我聽音樂那你自己不要出門？
我很好奇怎麼樣的教育讓你產生這種自私的觀念？
這點我也完全不能苟同~
大家本來都在努力維持道路交通安全
誰想要無聊沒事去撞別人?
今天是你自己說你比較怕死~
又說馬路上三寶很多~
我也怕死~我也知道馬路有一定的危險~
就算知道但我還是要上路~
雖然防禦駕駛效果有限~但我也不會硬要去要求法律上所沒規範的部分~
就只因為自己怕死~
舉你舉過的例子就是
今天你自己很怕死，卻硬是開車(騎車)上路
然後再來跟別人說因為我怕死，所以不准騎車的人聽音樂
法律有規範騎車不能聽音樂嗎?
我很好奇怎麼樣的教育讓你產生這種自私的觀念？
中堅投手 wrote:
就像你說的上下班時間...(恕刪)
老實說 我個人覺得你的觀點非常有問題
開車絕對不是聽覺會比眼觀八方重要.
如果你覺得 騎車不因該聽音樂 那抱歉 開車更不應該聽
體積更大 稍微恍神 就會a到 擦撞 出人命 是不是??
但好笑的是 轎車的隔音設備比摩托車安全帽更好
同樣聽音樂 轎車內聽不到 摩托車反而聽的到
摩托車聽得道的 轎車反而不一定廳的到
那麼 是因該禁止誰聽音樂 轎車一族 還是摩托車
因該是容易造成更大傷亡 的轎車吧
再說 我不知道你開車幾年了 還是騎車幾年了
你的經驗實在很好笑 開車騎車快20年了 道路上 誰再按喇叭阿..
大家都是見機行事好不好 有空檔就切換車道 你一路回家聽的到5聲喇叭聲音以上嗎??
根本就沒有好不好
前面有車就閃開 會按喇叭的真的是少少少數
更好笑的是 比較一下民國100年汽機車肇事率
以民國100年度為例，台北市的汽車數量是74萬，機車數量是106萬，但汽車肇事件數有23011件，
機車只有10029件。
那麼??? 誰更危險??該禁止誰不專心?? 答案非常明顯
平常聽音樂的機車騎士因該是非常少吧??
開車聽音樂的駕駛多不多呢?
果然 答案非常明顯 要禁止 也先禁止轎車阿
death451208 wrote:
路很大 但是大家都擠在一起我還真沒看過!...(恕刪)
我知道你沒看過，我也沒有取笑你的意思，不用這麼激動
但你沒看過不代表這件事沒在發生
我提供你兩三個地點了嘛，不信你可以自己去看
BJ4
death451208 wrote:
我文章裡那裡說你仇視汽車?...(恕刪)
我沒有說你說我仇視汽車
我只是說"你"仇視汽車
不然我在講我們機車族群你幹嘛硬要拖開車的一起下海？
death451208 wrote:
誰想要無聊沒事去撞別人?...(恕刪)
當然沒有人無聊到要去撞人
除非是有仇例外啦
每個車禍肇事者也都聲稱自己是不小心，是過失，不是故意的
這不是廢話嗎
death451208 wrote:
今天是你自己說你比較怕死~
又說馬路上三寶很多~
我也怕死~我也知道馬路有一定的危險~
就算知道但我還是要上路~...(恕刪)
我當然知道馬路上有危險啊
特別是某些族群騎車耳機開得很大聲不管他人死活
你想想看
當他想變換車道
他也很有防衛駕駛觀念使用了後照鏡確認沒有車子
但你卻在他的後視鏡死角
而他因為音樂太大聲聽不到你的引擎聲
登登！
所以降低一下風險不是很好嗎？
death451208 wrote:
我很好奇怎麼樣的教育讓你產生這種自私的觀念？
...(恕刪)
不自私啊
今天發生事故的有可能是你耶
某種程度我也有為你著想到
不客氣
讓你對我的論點產生了這～麼大的誤解
就你下列提到的：
chiaruwu wrote:
老實說 我個人覺得你的觀點非常有問題
開車絕對不是聽覺會比眼觀八方重要....(恕刪)
我沒有提到開車是聽覺比眼觀八方重要...
chiaruwu wrote:
如果你覺得 騎車不因該聽音樂 那抱歉 開車更不應該聽....(恕刪)
你不需要去試著說服我去贊同開車不該聽音樂
因為我本來就沒有說開車應該要聽音樂
chiaruwu wrote:
你的經驗實在很好笑 開車騎車快20年了 道路上 誰再按喇叭阿..
大家都是見機行事好不好 有空檔就切換車道 你一路回家聽的到5聲喇叭聲音以上嗎??
根本就沒有好不好
前面有車就閃開 會按喇叭的真的是少少少數....(恕刪)
我先前的發文也沒有提到什麼喇叭之類的
若你想腦補我是無所謂
但你不能拿你自己腦補的內容搞得好像是我說的一樣拿來嗆我啊 = =a
我的論點很簡單：
騎乘機車有著比較高的風險
聽音樂會造成你某種程度的分散注意力
過高的音量也會讓你比較難以注意死角裡的來車
在在提高了風險
呼籲請不要在騎車時還爽爽聽音樂
愛惜自己與他人生命
中堅投手 wrote:
我知道你沒看過，我也沒有取笑你的意思，不用這麼激動
但你沒看過不代表這件事沒在發生
我提供你兩三個地點了嘛，不信你可以自己去看
BJ4
我知道我沒看過~
我也沒很激動~
你有沒有取笑我的意思我是不知道~
我只是很單純想表達這些觀念套到汽車上為什麼會給人不同感覺!
我想從頭到尾激動地都不是我!
中堅投手 wrote:
我沒有說你說我仇視汽車
我只是說"你"仇視汽車
不然我在講我們機車族群你幹嘛硬要拖開車的一起下海？
我也沒說我仇視汽車
你不也說"我"仇視汽車了嗎?
這不就是我所說的你不要把"你自己以為"我仇視汽車的觀念硬套到我身上!
中堅投手 wrote:
我當然知道馬路上有危險啊
特別是某些族群騎車耳機開得很大聲不管他人死活
你想想看
當他想變換車道
他也很有防衛駕駛觀念使用了後照鏡確認沒有車子
但你卻在他的後視鏡死角
而他因為音樂太大聲聽不到你的引擎聲
登登！
所以降低一下風險不是很好嗎？
好是好啊~
但不一定代表所有人都認同你的想法~
你頂多勸導~
中堅投手 wrote:
不自私啊
今天發生事故的有可能是你耶
某種程度我也有為你著想到
不客氣
那我應該也不自私吧~
你怕死我勸你不要上路遠離馬路
也不用某種程度了~
我根本為你著想啊!!
不用謝了!!
death451208 wrote:
我知道我沒看過~
我也沒很激動~
你有沒有取笑我的意思我是不知道~
我只是很單純想表達這些觀念套到汽車上為什麼會給人不同感覺!
我想從頭到尾激動地都不是我!
...(恕刪)
你都激動到不選字了
還放這麼多"驚嘆號"
就修辭學上意思就是激動啊
還有
我真的沒有取笑你
death451208 wrote:
你不也說"我"仇視汽車了嗎?
這不就是我所說的你不要把"你自己以為"我仇視汽車的觀念硬套到我身上!
...(恕刪)
我真的還滿覺得你仇視開車族的啊
不然我們討論騎機車好好的
你幹嘛沒事硬要把開車的拖下海？
death451208 wrote:
好是好啊~
但不一定代表所有人都認同你的想法~
你頂多勸導~
...(恕刪)
我從頭到尾都是勸導啊
我有說我要開罰你多少錢嗎？
不過你也覺得好那就好啦，希望你以後多配合啦
為關心你的家人著想吧！
Bless you
中堅投手 wrote:
你都激動到不選字了
還放這麼多"驚嘆號"
就修辭學上意思就是激動啊
還有
我真的沒有取笑你
你看吧~又在東扯西扯~
現在開始講打錯字跟符號了~
講不贏惱羞囉?!!
哭哭唷....
中堅投手 wrote:
我真的還滿覺得你仇視開車族的啊
不然我們討論騎機車好好的
你幹嘛沒事硬要把開車的拖下海？
既然是討論為啥不能拿汽車來比較?
照你的觀點你就是仇視機車族阿!
還是你怕把汽車拿出來討論你不知道該怎樣說?
中堅投手 wrote:
我從頭到尾都是勸導啊
我有說我要開罰你多少錢嗎？
不過你也覺得好那就好啦，希望你以後多配合啦
為關心你的家人著想吧！
Bless you
看不出來你只是想勸導~
還有
怕死真的就不要上路!!
不用覺得丟臉拉~
不然搭公共運輸也可以啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X