..
思考了一下
想了有關"帽子本體"的安全性問題
SOL 68s帽子本身 有經過"國家商品檢驗局認證"嗎???
如國沒認證過 因該不能當成"安全帽"賣吧!? 根本不安全
或者是有認證過還這樣??
如果有認證過 因該直接申請國賠 或者請SOL廠商賠償 因該沒問題吧
再者 的狀況 ( 我只是猜測)
SOL一共做了兩種 帽子
SOL廠商確定沒問題的帽子 拿去"國家商品檢驗局認證" 打測試 認證成功
然而 真正 "上市" "量產" 的帽子 全部都是偷工減料 "不合格"的!!!
我會這樣猜想是因為 本身在塑膠工廠工作
純ABS材質 在怎麼爛 也不會去 撞到爆開
那實在是不可能會發生的事情!! 太扯~
你弟弟 發生的事很遺憾....
但現實總是得面對!!
好好的保留 出意外那頂帽子 一定要拿去 "檢定"
看有無合格!! 不要讓悲劇再發生了
請問各位板上的 大大 有沒有重視過這個問題呢!!
有多嚴重!! 有多少人帶著這頂"似乎不太安全的安全帽"~
一頂帽子一條命呢!!!!! 請各位重視吧
"我們實在是必須 釐清這個 事實"
但有些猜想的說法，實在......
Steve J wrote:
SOL 68s帽子本身 有經過"國家商品檢驗局認證"嗎???...(恕刪)
有PASS CNS 這是可查詢的
Steve J wrote:
或者是有認證過還這樣?? ...(恕刪)
有任何安規敢保證撞了一定保命!?
有任何安規敢說就算超過規範值保證帽體不會裂?
Steve J wrote:
然而 真正 "上市" "量產" 的帽子 全部都是偷工減料 "不合格"的!!!
...(恕刪)
CNS有種制度是"市面抽測" 顧名思義，就是隨機拿架上的產品回去檢測
Steve J wrote:
本身在塑膠工廠工作...(恕刪)
請問會接觸到機車用安全帽撞擊測試這部份嗎?
Steve J wrote:
也不會去 撞到爆開...(恕刪)
那你有看過撞到爆開的複合材質帽體嗎?
Steve J wrote:
"我們實在是必須 釐清這個 事實"...(恕刪)
嗯...... 呼應式結尾是很力
但卻是建立在矇矓未清的思考基礎上
--------------------------------------------------
記住，安全帽不是金鐘罩
它的功能是減少頭部受力及增加生還機率
anarchism666 wrote:
只能後續針對道路部份的國賠和安全帽的廠商賠償了
...(恕刪)
假若安全帽發揮預定的功能，縱使護主失敗
也不該把帳加到帽廠頭上，因為"安全帽不能防護所有未知的傷害"
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
內文搜尋
從 APP 打開
X