• 7

7/1起開車要戴安全帽

總之,這烏龍法規是扯到爆!
這幾年錯誤的政策特別多也~
昨天我也看到新聞,可是呢?

中天午間新聞的樣子,
前一則新聞:桃園飆車族,欄下一轎車,打傷駕駛人。(駕駛人被打傷頭部,用繃帶包著)
下一則新聞:7/1日起開車戴安全帽。

我想交通部的苦心,我們都沒心領,還覺得很好笑。
搞到這地步,7/1日起開車還真的不能帶安全帽,不知道會不會被開危險駕駛呢。

Dennies wrote:
這篇標題是很聳動,這篇標題是很聳動, 但也證明大家都看不懂法條, 除了 billandcs 兄,
那法條是說, 警察可以用拍照逕行舉發的方式來舉發違規, 但列出來的
11 項行為不罰....
...(恕刪)


這不是不罰,您有點誤解條文了。
--------------------------------------------------------------------
前項第七款之科學儀器應採固定式,並定期於網站公布其設置地點。但汽
車駕駛人之行為屬下列情形之一者,不在此限:
一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技。
二、行駛路肩。
三、違規超車。
四、違規停車而駕駛人不在場。
五、未依規定行駛車道。
六、未依規定變換車道。
七、未保持安全距離。
八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
-----------------------------------------------------------------------

是上述11項行為皆屬於較難以固定式科學儀器採證,故可以非固定式科學儀器採證取締之。
如:拍相,逕行舉發、或任何非固定式科學儀器採證取締之
這樣也好,因為台灣的道路還蠻危險的,只是不知下一次會不會規定騎機車要綁安全帶!!
安全帽 + 雨衣
讓我想到 smart 車友這部全台只有兩部
而且是唯一在台灣路上跑的 Crossblade

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
突然想到 大家來去立法院
然後等立法委員到立法院門口的時候
檢查委員們有沒有確實戴上安全帽
然後用力拍照, 順便發給水果報紙
hungchan wrote:我覺得
「汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽」之不合適是相當明顯的。

憲法第二十條:「人民有依法律服兵役之義務」。
請問中華民國的女性同胞有被規定要服兵役嗎??沒有吧...
因為
兵役法第一條:「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」。

道路交通管理處罰條例
第 31 條
汽車行駛於道路上,其駕駛人或前座乘客未繫安全帶者,處駕駛人新臺幣
一千五百元罰鍰;其實施及宣導辦法,由交通部定之。
汽車行駛於高速公路,違反前項規定者,處駕駛人新臺幣三千元以上六千
元以下罰鍰。
小客車附載幼童未依規定安置於安全椅者,處駕駛人新臺幣一千五百元以
上三千元以下罰鍰;有關其幼童安置方式、宣導辦法及其他應遵行事項,
由交通部會商內政部等有關機關定之。
汽車駕駛人對於六歲以下或需要特別看護之兒童,單獨留置於車內者,處
駕駛人新臺幣三千元罰鍰,並施以四小時道路交通安全講習。
機器腳踏車附載人員或物品未依規定者,處駕駛人新臺幣三百元以上六百
元以下罰鍰。
機器腳踏車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者,處駕駛人新臺幣五百
元罰鍰。
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

小葉 wrote:
台灣的法令,全世界都在笑


+1 真的很蠻扯
看到就想哭
xlkoala wrote:
憲法第二十條:「人民...(恕刪)


取憲法來比喻,是比較不妥當的,畢竟憲法與法律位階是不太一樣的,憲法規範較籠統,涵蓋性大是可以理解的,畢竟憲法修改制定並不像法律般寬鬆容易。

憲法第二十條:「人民有依法律服兵役之義務」。
在特殊狀況下,女子也有必需服兵役或替代役的時後,例如:戰爭發生,全民動員時,需要徵召女兵時,難道再來修改憲法嗎?(男子再改回人民),修改兵役法或直接下動員戡亂令是較為簡單的。
cp296944: 你一定要什麼都扯到政治嗎? 大家好好的討論一件事, 你一定要這樣來亂嗎?
真是無可救藥的政治魔人
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?