會買可樂帽 是因為我帶眼鏡 不是為了要喝可樂
（雖然這是他的附加價值之一）
第一頂是國產瑞獅的
第二頂是進口nolan n101
這兩頂重量相當 都是1.75kg（應該沒記錯）
但是當面罩掀開來的時候
瑞獅的帽子重心偏向前方 造成脖子必須持續出力抵抗 除了容易酸痛之外 對脖子也不好
而nolan的帽子 掀開來後 正個重心落在頭的的正上方 延伸下去就是在脊椎骨的正上方
這樣由下而上的支撐力道最大
另外，nolan的防霧片是最令人稱道的 好用阿～
但也不是沒有缺點，
nolan的負壓通風就做的soso 在盛夏騎車還蠻悶熱的
另外 防霧片與鏡片中間常因為 開開關關會有縫隙 遇到有沙塵 很容易就磨損
進口的風鏡、防霧片都不便宜
再來就是 當風鏡拉下時 上緣與帽體接合的防水、排水設計不佳
很容易讓與水流到防霧片與風鏡中間
下一頂 我也是會在繼續買可樂帽 應該會針對日系廠牌
畢竟歐洲人的頭型跟亞洲人還是有差別 除非是100%客製
shouea wrote:
哈哈，我倒覺得我挺冷...(恕刪)
用最最正確的方法及觀念來使用當然是好事
可是如果已經在吹毛毬疵就當別論
請先搞清楚"吹毛毬疵"於安全跟"注重"安全的差異..ok!!!!
之前我已經說過
如果照你高規格且吹毛毬疵的論調
路上一般人戴的3/4安全帽的鏡片
絕大多數都會破烈成割傷人的片狀
且那些鏡片受撞擊
在設計上不是如你所說會彈開
設計上受撞會彈開
那多半是進口或說一頂都要好幾千以上
甚至上萬
而一般路上3/4絕大多數是會割傷人
那不就通通不準上市
那不就通通要買進口一頂近萬或上萬的來用
對於一般人不過代步
硬要搞成這樣?
這不叫吹毛毬疵叫什麼
不是我無法接受你說出隨帽附贈的使用說明
而是你想藉此來表現你的博學才是真的
kf060527 wrote:我的媽啊...你還搞不清楚錯誤的使用方式跟注重安全有什麼差別嗎?
用最最正確的方法及觀...(恕刪)
我只說最後一次了，把汽水帽的下巴關上並且確定開關沒有鬆脫的疑慮，這只是最基本的正確使用方式，除此以外你要拿帽子來當啞鈴練身體、拿來尻人還是拿來跳街舞轉地板都無所謂，只要不上路都行!!你說的那種打開下巴狀態行駛於道路上，那只有一個形容方式，就是錯誤! 錯誤的東西不管你如何辯解都不會變成"可接受的安全"，當然法律沒有規範汽水帽這種玩意，你要怎麼使用都可以，但是你教別人用錯誤的方式使用帽子，如果人家出事了可不可以告你教唆自殺我就不知道了，這個可能要請教法學知識豐富的朋友。
(我實在不知道你用的輸入法是什麼，不過我真心建議你換掉)
我可沒說過要人家用上萬的帽子啊，事實上國產的3/4帽就有很多是考量過鏡片的設計的(不見得會彈開，但是也不會變成碎片就是了)，一頂也不超過幾千塊，你吹毛求疵的定義越來越廣了...
汽水帽的下巴斷掉的殺傷力又豈是鏡片碎片能比的? 而且現在你是拿別人用正確的佩帶方式跟你錯誤的佩帶方式比，然後說可能會一樣危險，邏輯有問題...
為什麼會買汽水帽，不就是希望比全罩方便一些但是又有接近全罩的安全性? 現在你把汽水帽拿去跟3/4比安全性本來就不倫不類了，還強調你的佩帶方式可能跟3/4帽的正常使用情況一樣危險...那你還戴它幹嘛?
如果你今天是在帽子上面戴了個獅子鬃毛然後被人家嫌，你大可以說他吹毛求疵；你的方式本身就是錯誤的了，就算你穿連身皮衣、車靴、手套...把汽水帽打開之後上路，有點安全常識的人都知道你就是用錯誤的方式配戴，這跟博不博學是兩回事，更不是吹毛求疵。你不愛惜自己的生命我感到很遺憾，你如果無意之間危害到其他人的生命，不會良心不安?
內文搜尋
從 APP 打開
X