• 51

全罩並非最安全的帽


magicians wrote:
如果這說法是真的話,同理可證,開車開敞棚車最安全,因為現在的汽車車室隔音都做的太好了,都很難聽到旁邊車輛的聲音,很容易和臨車發生碰撞,而敞棚車就完全沒有這個問題了,因為沒有密閉式的車室,可以很清楚的聽到來車聲音...

但事實好像是敞棚車發生事故的死亡率較高...

如果半罩(西瓜皮)比較安全,那SHOEI、Arai等國際知名大廠所生產的安全帽中,其頂級款全都是全罩式的呢,且都會特別強調其防護性及安全性。

不要再說些謬論來害人了。


這概念不太對
開敞篷車或者開窗反而因為風切聲太大影響聽覺

所以隔音差的車子比較安全...
...
可是隔音差的車子通常不太強壯...
可以給我很粗勇但是別塞啥隔音材的車嗎?
ps自己拆掉吧...
爭什麼啊!瀨尿蝦加牛丸摻在一起作撒尿牛丸啊~笨蛋!!
話說~取中間值的(汽水帽)不就好了~
想變3/4就變~想變全罩就變~有啥好爭的!

個人感覺3/4比較沒那麼悶騎長途也比較不會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野比較看的見
(有時忘記關方向燈不用低頭看面板,個人感覺比較不容易發生事故),缺點就是下巴防護差,
聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較清楚,這種感覺就像是耳機移開.因為空間比較開放自己車的聲音聽的清楚,旁邊環境聲也聽的清楚.

個人感覺全罩式騎長途會感覺很悶頭重久了會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野會被遮蔽,有鼻罩會遮更多
(有時忘記關方向燈會刻意低頭看面板一秒,個人感覺比較容易發生事故),優點下巴防護好,
聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較不清楚,種感覺就像是耳機塞著,因為空間比較封閉自己車的聲音聽的比較清楚,旁邊環境聲聽的比較不清楚.
搞屁阿...這串怎麼還在
就已經如此多人出來反彈樓主的言論了
答案已經非常明顯了

戴全罩唯一的問題是容易踩到狗屎,結案
我的感覺是3/4的安全帽保護不是那麼完整 少了下巴 但是下巴卻是很容易在車禍中受傷的部分

視野絕對夠大戴過

下巴那的空洞很大
通風得很

聽不到聲音?


前陣子朋友戴3/4摔車
鏡片有蓋著
還是破相
眉毛.下巴.臉頰都中
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
我個人覺得可能是樓主騎車姿勢不盡正確,不要抬頭騎車(角度的些微調整即可),路上一堆人抬頭騎車,想當然爾會被下巴的部份擋住視線。

moomoodeadcow wrote:
通暢是啥?...(恕刪)


這....線上遊戲"天堂"裡的一種魔法
放了之後加敏捷~加多少忘記了太久沒玩XD
madachen2 wrote:
爭什麼啊!瀨尿蝦加牛...(恕刪)


3/4 風切聲比全罩更大吧?

鑽車縫看下方要幹嘛?

撿黃金?

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


你說的很對


有的人命大不用保險


有的人命小買保險


就可妳覺得你頭值不值囉

理論怪怪,我也是戴全罩,樓主所說的視線跟聽覺兩個理由完全不存在,我看兩邊後照鏡都只要轉動眼珠子就能看到,根本就沒有所謂低頭的問題,聽覺完全是對行車現況的敏感度而已,我帶全罩安全帽都還聽MP3咧,但是後面有車,只要距離我三公尺我都能聽到引擎聲,況且只要我不蛇行不亂串,汽車根本不會隨便叭我,機車的引擎聲大都夠大聲,除非有耳疾,不然想不聽到都很難,全罩安全帽雖然不見得是最安全的安全帽,但至少比起其他安全帽來說確實是安全很多多多,請樓主多試戴看看吧!有耳疾的話就應該接受治療哦!
Smart
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?