• 51

全罩並非最安全的帽


wells130974 wrote:
有嗎?我在工地待了快十年也才只有一次因為地面濕..(恕刪)

我騎車24年沒摔倒撞過頭~

為什麼還要戴安全帽?
-----------
反諷.......
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我也來回一下@@"

滿18騎車到現在也有8年了
我不太認同樓主所說的"全罩會影響視野、聽覺"
我自己戴瓜皮有5~6年,然後3/4罩1年,現在只戴全罩

撇開保護性不說,個人感覺是...
戴瓜皮看出去的角度,還有聽到的周圍的聲音,跟全罩沒有差太多
一切的一切,都是取決於駕駛習慣...

而且我超慶幸自己主動換了全罩,不然今年農曆過年前一個禮拜的那場車禍,後果難以想像...
碰到突然闖紅燈的白目,這時就要看你是戴什麼樣的帽子了.....
前幾天我同事才雷殘
他戴3/4帽
剛好就用頭部煞車
不幸中的大幸
右臉破相
眉毛縫了6針而已

gundamalexfa wrote:
工地用安全帽應該主要...(恕刪)

可能他去過的工地磚頭會從下往上飛吧
自己去比較數據就知道了

懶得查數據的話 那自己去犁犁看就知道了

發這種文!
就是覺得安全!
哈哈哈哈哈哈哈!
戴進口全罩就是爽!
如何?
某些條件上樓主有自己的理想 全照最大問題我是認為不透氣啦 但是我很喜歡那安全性 也並非全罩式就不會受傷 跑場地也有可能翻車讓人折到頸部!! 但...我就是那個笨蛋給妳當例子 我以前也不介意就帶著類3/4帽子 結果出車禍噴出去後腦槽有保護到 但是飛身翻滾又亂跌結果就是前面保護不夠斷顆牙 全罩一頂貴一點幾萬塊 做牙齒可能直牙或是做一顆+矯正10萬跑不掉的唷! 你不介意的可以只帶小帽子就好是無訪 可是出意外時不能保證你是如何跌打撞擊受傷的所以才要周全保護比較理想唷!!
我最近也從購入一頂全罩,以前都是戴3/4罩。

的確,全罩提升防護力之餘,也會有隔音跟視野的差異,但這樣反而會讓我騎車更謹慎。移車跟變換車道時我比以前還要更再三確認周遭環境才動作。

如果用戴3/4罩的態度來戴全罩騎車,那就跟隨意變換車道的汽車一樣危險,這種人還是去戴3/4罩才不會害到人,但如果觀念跟習慣能順著改變,反而能訓練你成為模範騎士。

簡單說就是態度,不同的處境你能決定自己用什麼態度面對,並對自己負責。並不是每個汽車駕駛都因為開汽車就到處撞人,機車騎士戴全罩也是同樣道理。
一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕駛的保護是最好的,但是以整體而言
全罩並不是個最安全的帽子
理由:全罩只會增加事故,製造不安全的事故,儘管他對於事故中的保護最好,但是增加事故卻是他的缺點

如何說呢?有戴過全罩都應該知道
全罩會限制騎士的視覺和聽覺
但是這兩個都是在駕駛時非常重要的兩個感官
以視覺來說
全罩很容易限制住騎士的上下視線範圍,影響最大的就是
1.儀表板
2.後視鏡
戴全罩,不論看儀錶板還是後視鏡,都必須低下頭去看,反倒3/4帽不需要,低下頭去看就是增加事故機會

3/4帽雖然也不是說就不用低頭,但是幅度小很多,而且眼睛的視角比較廣,讓你可以用比較短的時間就注意後照鏡和儀錶板等狀況

再說,全罩的通風比較差,尤其在等紅綠燈時,容易增加二氧化碳呼吸量也比較容易疲累

再說聲音,全罩雖然不像耳塞可以完全隔絕音量,但是對於聲音的減低卻是有一定的程度
不過對於駕駛而言,路上的聲音是很重要的
如:旁邊有一輛汽車疾駛而過,未戴全罩者可能在更遠的地方就注意到有車要來
而戴全罩,你可能等車在你旁邊才發現,畢竟汽車引擎的聲音,遠比機車小很多

也就是全罩同時遮蔽了視線與聽覺,反而不是最佳的帽子
儘管出事時他的保護效果最好沒錯,但是全罩卻是增加出事的機會

有些人會說賽車手都戴全罩
但是賽車手戴全罩,是因為賽車手都在理想的賽道上開車
不會有路人,不會有莫名奇妙的車輛
更何況賽車的危險性本來就高,戴全罩而增加的風險相對下反而就顯得沒什麼,反而要針對出事後的防範作加強

所以最佳的騎士安全帽,絕對是3/4帽子
西瓜皮保護不周,全罩保護太好 以至於反而容易讓騎士對於周遭環境反應能力大減
所以趕快去換一頂3/4的帽子吧


不過如果是被載的後座,那還是建議你戴全罩
因為後座不需要注意路況,且後座在出事時往往比前座更危險一些
路況什麼的,後座只需要提醒駕駛就好,不太需要時時刻刻注意

因此前座3/4,後座戴全罩,才是最佳的騎車組合


wells130974 wrote:
有嗎?我在工地待了快...(恕刪)
看就知道人家在開玩笑, 你在認真個什麼勁
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?