全罩並非最安全的帽

chiayingcool wrote:
測試安全帽：ARAI...帽體重量月1500KG上下
(恕刪)

dannyjay wrote:
帶這頂這安全帽需要千...(恕刪)

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

摸來磨企 wrote:
我都已經說 好了..不要再扯下去了..
你還要再繼續追殺吧! 要我避嘴吧.

怒濤爆裂 wrote:
說我心理話就是

1.車禍時.全罩當然對頭部保護性比較佳..(但對身體.就沒兩樣.)
2.無法證明"戴安全帽可以減少車禍"(請自行谷哥)
3.所以人家戴"合法瓜皮"(只是為了不被開單).是人家的事.全罩擁護者別再詛咒別人..
4.針對一個"個人".不戴安全帽是他的自由.我認為"強制"是違法憲法自由權的
(後座安全帶亦同)別再鬼打牆說.受傷之後.健保增加.家人受苦.扯一堆受傷之後的衍生性問題.除非你能證明."戴安全帽確實可以減少車禍"

怒濤爆裂 wrote:
車禍只撞頭??請辜狗...(恕刪)

MK80 wrote:
「除非你能證明."戴..戴安全帽是要拿來減少車禍傷害，而不是減少車禍。.(恕刪)

怒濤爆裂 wrote:
萬一
只是萬一

戴安全帽的肇事率比不戴高
但
戴安全帽的死亡率比不戴低

該如何取捨呢??
------------------------------

moomoodeadcow wrote:
第一次聽說這是惡法...(恕刪)