kaochuhao wrote:很多人不敢入手全罩是...(恕刪) 要事戴眼鏡就不能戴全罩安全帽的話我想這事件事不是倒眼鏡相關行業就是倒安全帽製造商了我身邊一堆全罩戴眼鏡的沒在怕的要是怕眼鏡壞掉有幾種做法1. 土炮眼鏡溝,雖然不建議,因為沒有也沒差只是比較難戴上而以2. 鏡架用勇一點的或是選記憶盒金的,彈性很好不容易變形3. 換隱形眼鏡4. 近視手術(好傷本呀)
安全帽擋風鏡材質遠比是否全罩重要多了一個會裂開的鏡面造成的傷害覺對比 3/4 or full 來的嚴重我多年來一直使用 J-Force 我弟也是(A~最近有時候為了方便也是會帶西瓜皮啦...)我弟的 J-Force 在幾次意外中, 都有效的保護他的臉沒受啥嚴重的傷害只是~那個鏡面單價就要 3k, 還有一碰就壞的固定螺絲以及理論上, 一次事故就該換新的帽體...當駕馭車子的理性小於衝動的狀態下安全部品的費用~還是別省啦(據說~隔著鏡面臉貼在柏油路面上滑行是很刺激的...)當然~如果10k以上的帽子花不下手建議還是全罩的比較妥當單價 7k 以上的帽子, 3/4 就有很不錯的防護效果
Apachen wrote:安全帽擋風鏡材質遠比...(恕刪) 真假?J-Force這麼威?!不過臉隔著鏡面貼在柏油路面上滑行我體驗過!說刺激到還好…倒是當人飛起來往地面親吻時才是最刺激的!那種畫面說真的…忘不了啊~
dxchen wrote:戴什麼安全帽看個人啦...(恕刪) 同意版大所說的良好的駕駛觀念>人身部品但還是不能就這樣否定人身部品的重要性和必要性不管發生車禍是主動還是被動造成的沒有人賭的起...不管自身駕駛觀念再好多些人身部品的保護總是好的
拿去你的論點來?這篇是在討論再高貴的3/4 下巴永遠都是空的 不是在討論符不符合頭形 這是討戰文?你說不認為全罩比安全~那在TIS比賽那些選手都笨蛋 戴全罩的熱的要死 你覺得什麼安全帽比較安全 麻煩告訴我謝謝?!