• 5

目前已雙方協議和解刪除文章,感謝各位關心。

家父去年開車經過一個有綠色左轉燈的路口,"綠燈"左轉使得對向一輛騎勁戰的騎士急煞自摔
被開一條未依燈號行駛。對方騎士和機車看起來也無大礙只有擦傷,最後連車損總共賠25萬
因為對方後來傷口感染去醫院開醫生證明三個月無法工作

如果賠五六萬還算小的,貴的是人。當初他如果沒有剎車直接撞上去這場車禍的賠償金和您二老的傷可不只是這樣

scottmaster wrote:
龍生龍,鳳生鳳,三...(恕刪)


羞辱別人父母有比較高尚嗎?
事實是怎樣根本沒人知道
雖然不知道樓主說的有多少是事實,
但是這種裝死要凹人的也遇過
總不會騎上GGR每個人人品都變高尚了
等樓主po出相關資料再說吧


沒有保險就是上法院,看法官怎麼判就怎麼賠

責任歸屬可以申請鑒定調查表
這年頭 似乎自己違規導致他人受傷或車損
都先說個"這似乎會不會是意圖假車禍現象"
而不是先問問自己有沒有違規在先



雙黃線不能跨越或迴轉...
考駕照時候似乎有寫,

人僅擦傷沒特別內傷都算好事
如果GOGORO直接往兩位老夫人撞下去
這可能不是只有車體損壞問題了
PHP Web Proxy GO!GO!GO! http://eip.minibox.tw/Proxy_Web/index.php
oranges wrote:
正如你說的沒有迴轉事實,但有迴轉意圖

因此不是判違規迴轉...應該要判殺人未遂

前幾天不是才有路邊小貨車違規迴轉導致後方重機夫妻摔車雙亡的新聞

所有騎士最怕的就是這種情況,GOGORO騎士選擇急煞讓自己犁田減低雙方損傷

你不心存感激就算了

還質疑人家技術,甚至懷疑製造假車禍....






常遇到老人騎很慢...走走停停很難掌握他的動向

這種我都會輕點喇叭提醒

導致常常按喇吧

我爸媽都說我很愛按喇叭
結論就是該換個蝸牛喇叭
看到這種在路邊要走不走得先叭再說
管他會不會嚇到
一堆鍵盤法盲?
想要在雙黃線迴轉,就跟有沒有駕照車禍一樣
根本是兩件事
轉了有罰則,沒轉就沒事

依照敘述,其實就簡單兩點
對方騎士見到前方靜止不動還會撞上去,肯定有應注意而未注意問題
至於樓主父母把車停在路中,害人摔車,肯定有過失
法律賠償責任
就看監視器畫面中,到底是突然靜止還是靜止很久、後方才擦撞上去
不過應該脫不了7:3吧,樓主父母7
覺得賠償太貴,頂多就是自己找信得過的車行老闆估價

pplmok123 wrote:
覺得賠償太貴,頂多就是自己找信得過的車行老闆估價



我都不知道外面車行有在維修GOGORO...



以上照片是舉例
如果我摔倒,是否也要說我意圖?
是否也要說阿桑還沒轉彎是我自摔的意思?
因為她機車只探了一點點頭而已啊……

但這種車禍通常都會加注一項“應注意未注意”,依經驗應該是3:7的責任吧。
如果你父母親是嚇到對方導致摔車就約7成肇責。對方騎多少速度又無法證明
所以為了你父母好,建議還是要教導他們一些正確駕駛習慣其實對他們人身安全也有保障
還有Gogoro維修費很貴的不用懷疑^ ^
20多年前,我也曾騎著FZR,在一個加油站前,被一輛無預警右轉進加油站加油的貨車嚇到犁田。

20多年來,除了提升自己防衛駕駛的經驗外,深深覺得這些三寶真的不該上路。

另外,有沒有人知道正常機車,正常天氣路面,正常胎皮,同樣速度下,緊急剎車的煞停距離跟犁田的滑行距離,那一個比較長?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?