遭遊覽車輾頭安全帽救命

大鍋大 wrote:
看了這影片 好像又...(恕刪)

Blurman wrote:

許多人留言都覺得是運氣好啦, 角度問題啦, 阿姨開外掛啦(咦?)
奇怪咧, 為什麼就沒人相信是安全帽的功勞?
因為它一頂只賣 $349 嗎

如果阿姨換成是戴著頂級進口帽被輾生還, 一定一片歌功頌德聲 ~~
~~ 泥看看, 要不這頂 +10 頭盔, 八成就 ... 哼哼

一個小路人 wrote:
都傷害到別人了本來就該吃過失傷害

這也是道義責任

有種嗆法官你這樣沒錯，都是they的錯，當心法官當場判你死刑

casper31912345 wrote:
你也可以等下個路口再轉...
兩段式左轉實施以來
救的人多過於被害的人

當然有些路口太小根本就沒辦法畫待轉區
這種當然是不能畫
可是如果路口夠寬的話
畫待轉區確實是有用的

如果這個路口實施兩段式左轉的話
三寶出事的機率自然會降低...
也就不會有這樣的狀況

AYIYA wrote:
...法律不應該勉強人做不到的事.....(恕刪)