討論群組

4

3/4比全罩安全!!?? 我不認同!!!! (補實戴上下俯仰)

gundamalexfa
個人積分：3206分
文章編號：52082235

3206分

樓主

2014-09-12 1:11

立志當村長 wrote:
請問這是那家的帽子～...(恕刪)

Schuberth S2

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

DennyAndy
個人積分：46分
文章編號：52112117

46分

32樓

2014-09-13 23:49

不過說到個人經歷

我戴全罩看後照鏡一樣是用眼睛快瞄

有時候會小轉個頭比開車看後照鏡還快

視線死角就是左右兩旁靠近機車後照鏡也照不到的地方

所以覺得還好~

話說提到聲音

全罩濾掉了大量雜亂風聲反而可以很專心聽其他聲音

不然開車的不就每個都很危險

每個都在FM94.5、嬰兒哭聲或是大聲聊天不專心

最好是有比戴全罩的機車安全

防衛駕駛最重要

至於折頸

我不認為現在的安全帽設計全罩會折到的話3/4就不會折到不都是後腦上揚

唯一有差的就是慣性甩動頭部造成的頸椎拉傷

王逸祥
個人積分：91分
文章編號：52115522

91分

33樓

2014-09-14 9:57

亂說

我自己騎車輾到爛泥滑倒就是我的第一頂可樂帽 sm-1天行者救了我的下巴

雖說是可樂帽但還是夠用

下巴嚴重磨損

我實在不敢想像那些摩擦若直接在我臉上會是怎樣的情形...

後來我又買了一頂全新sm-1天劍快樂使用到現在

重歸重但救了我一次所以有信任感

我朋友戴m2r的3/4 也是滑倒下巴縫了8針我還載他去醫院

綜合以上全罩好太多了

因為有太多意外都是滑倒這時候下巴的傷害都是最易發生的

a974826

a974826
個人積分：0分
文章編號：52117957

0分

34樓

2014-09-14 13:29

如果有跟馬場一樣的下巴

或許用3/4也可以很安全

再者原來還有人會相信名嘴節目阿

wang.085938
個人積分：13分
文章編號：52118147

13分

35樓

2014-09-14 13:43

gundamalexfa wrote:
相信一些有在看電視、...(恕刪)

人家在說戴3/4安全帽比較好之前說了一段話...怎麼沒看過的人也來炮!
話說回來,戴那種幾百元的全罩並不會比高品質的3/4安全.

自我感覺特別的良好!

gundamalexfa
個人積分：3206分
文章編號：52120393

3206分

樓主

2014-09-14 17:17

wang.085938 wrote:
人家在說戴3/4安全...(恕刪)

是指市區騎乘的前提下嗎?
個人也是反對那種假設下

反駁的點也是針對他認為
的全罩缺點(上下俯仰)

另外，某雜誌社也表示
某朱言論不關他們的事

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

ilovesinging
個人積分：363分
文章編號：52307562

363分

37樓

2014-09-25 9:40

騎車會注意路況的人就是會注意,戴全罩或3/4都一樣,反觀那些馬路三寶或是小屁孩戴的瓜皮帽視野應該是最好的,但是他們有在看路嗎?個個都像不定向飛彈一樣,有的甚至連後照鏡都不裝或裝小小一支在整理頭髮用的,也有垂在那邊壞掉不修的。
所以用全罩視野不好就說比較不安全,我認為是不正確的。

gundamalexfa
個人積分：3206分
文章編號：52321152

3206分

樓主

2014-09-25 22:21

ilovesinging wrote:
騎車會注意路況的人就...(恕刪)

同感

而且全罩的視野是有規範
雖然跟其他形式相比較小
但仍然是夠用的

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

whatBZ

whatBZ
個人積分：9分
文章編號：52330100

9分

39樓

2014-09-26 12:00

這部份實在太正確了

ilovesinging wrote:
騎車會注意路況的人就是會注意,戴全罩或3/4都一樣,反觀那些馬路三寶或是小屁孩戴的瓜皮帽視野應該是最好的,但是他們有在看路嗎?個個都像不定向飛彈一樣,有的甚至連後照鏡都不裝或裝小小一支在整理頭髮用的,也有垂在那邊壞掉不修的

會戴全罩或3/4的基本上比較在乎安全
所以行車模式也較為好一點

4

X

X