• 51

全罩並非最安全的帽

認同版主的論調
很多人都從交通部發的車禍報告去解釋
但那是車禍發生之後的討論
對於因為帶非全罩而減少的車禍卻無法得知
個人在路上也不少次遇到
戴全罩的騎士沒注意到左右車況
而突然靠左或靠右
以前個人也買過進口的安全帽
這樣的問題也沒減少過
也曾因為沒注意到左右車輛而被按喇叭

自從換回半罩之後
左右視線開闊很多
聲音的回饋也好了不少
雖然戴全罩有左右照後鏡可以輔助
但我就不相信以台灣的路況可以隨時看照後鏡
如果每超一次車就要看一次
我相信以台灣的道路
乾脆是不用看前方了
很多戴全罩的車主根本都不知道自己嚇到別人
如果讓我在車禍肇事率和車禍後致傷率中選一項
我會寧願選肇事率低一點的可能
與其車禍後全罩的安全性雖然較高
我寧願戴半罩的讓我車禍的可能少一點

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


哈哈哈

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

樓主你應該沒有帶過全罩的吧
一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


原來安不安全和戴帽子有關



鬼扯......

還有人認同更



台灣駕照就是太好考,所以......才會有奇奇怪怪論點......

安不安全多在於騎士,剩下車輛和安全裝備.......
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


蠻不錯的一篇文章,讓人從另一個角度去思考全罩帽本身的安全性

但若通篇觀點皆基於開版個人的主觀感受,那說服力可能還是不夠強

有機會的話建議還是佐以大型研究統計數據來加強自己的立論點會更有說服力

起碼以我個人從國產跳槽到進口帽的的感受而言

視野和音量是完全沒有任何影響的
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
全罩和3/4沒什麼關西吧!
發生車禍的時候所看到的都是不良駕駛,且幾乎都是戴半罩和西瓜皮和不帶的人
我認為會帶全罩和3/4這些類型的大多都是比較注意行車安全的人
不要把你自己片面的想法當作真理
還po到網路來讓人嘲笑
個人有戴全罩及3/4的安全帽~
我只覺得視野也些許比3/4的差~
但是其他我都覺得全罩的比較好~
當然除了夏天全罩安全帽裡的溫度比3/4的高之外~
我還是戴全罩的比較安全!!!!!
一個小路人 wrote:
如果你要騎的是北宜公路還是鄉下,那就全罩,那些地方比較沒有太多不安份的路人或是到處亂鑽車陣的車輛

我們這大概晚上七點過後路上就慢慢的沒啥人了,有算嗎 =,,=
不過,『....不安份的路人或是到處亂鑽車陣的車輛』 .... "並沒有比較少喔"

你確定你有住過鄉下 ??????????????
還是你是指較一望無際,很遼闊的那種鄉下 ?!
歪理+1

全罩有貴的::::::::::::

  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?