yun087236524 wrote:
我從開始立法時就看這...(恕刪)
防護通通取消不是更好？
到時你又會說圖利葬儀社
a5859031 wrote:
防護通通取消不是更好...(恕刪)
你弄錯重點了，我的重點是政府現在是"罰"太寬，不戴安全帽只是自己的決定，怕死就戴安全帽阿，政府應該做的事是"宣導"，而非用罰錢來"賺業績"、"賺考績"
照政府的作法，換個說詞也能通
政府:台灣有廣大的機車騎士群，機車是肉包鐵，太危險了，以後一律禁摩，要改開汽車，這樣鐵包肉才安全!
不知道會不會做黑!我期待中
studiodd wrote:
我告訴你 如果他今天撞車的力道強到可以拉斷頸椎神經...(恕刪)
你有沒有認識的復健科醫師?或外科醫師?或職能&物理治療師，你去問問，有些情況是角度的關係，力道只是部分原因。
不用去醫院那種大體系，醫院絕對會說安全帽好，要不然他們怎賺錢(OS:半身不遂才吸得多啊，開腦多麻煩~~花的時間又多，成功率又低，都給殯儀館賺走了)
建議找個熟的醫師或復健科治療師問問~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X