• 51

全罩並非最安全的帽

一個小路人 wrote:
有戴過全罩都應該知道
全罩會限制騎士的視覺和聽覺
但是這兩個都是在駕駛時非常重要的兩個感官
以視覺來說
全罩很容易限制住騎士的上下視線範圍,影響最大的就是
1.儀表板
2.後視鏡
戴全罩,不論看儀錶板還是後視鏡,都必須低下頭去看,反倒3/4帽不需要,低下頭去看就是增加事故機會

3/4帽雖然也不是說就不用低頭,但是幅度小很多,而且眼睛的視角比較廣,讓你可以用比較短的時間就注意後照鏡和儀錶板等狀況


儀表板一般騎乘根本不會特別注意他,再說低頭看儀表和眼睛往下瞄儀表兩者皆不能注意前方道路一樣危險
後視鏡部分幾乎全是使用者的問題,坐姿不良或帽子問題甚至車子本身因素都有可能影響到這點


一個小路人 wrote:
再說,全罩的通風比較差,尤其在等紅綠燈時,容易增加二氧化碳呼吸量也比較容易疲累


從沒有過這感覺,看來是沒睡飽才會這樣,我還第一次看過有人提過這種問題


一個小路人 wrote:
再說聲音,全罩雖然不像耳塞可以完全隔絕音量,但是對於聲音的減低卻是有一定的程度
不過對於駕駛而言,路上的聲音是很重要的
如:旁邊有一輛汽車疾駛而過,未戴全罩者可能在更遠的地方就注意到有車要來
而戴全罩,你可能等車在你旁邊才發現,畢竟汽車引擎的聲音,遠比機車小很多

也就是全罩同時遮蔽了視線與聽覺,反而不是最佳的帽子
儘管出事時他的保護效果最好沒錯,但是全罩卻是增加出事的機會


全罩隔絕掉的聲音絕大多是惱人的風切聲,也可以隔絕部份人們的交談聲,路上最主要聽到的交警哨聲、車聲、喇叭聲、鳴笛聲都能完全接收的

再來,汽車未改裝不刻意拉轉聲音的確比機車小很多,但我想很少人會用引擎聲來判別車輛動向吧?
一般來說,輪胎滾動噪音、行駛撞風聲音都聽起來比引擎聲來得大


一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕駛的保護是最好的,但是以整體而言
全罩並不是個最安全的帽子
理由:全罩只會增加事故,製造不安全的事故,儘管他對於事故中的保護最好,但是增加事故卻是他的缺點

有戴過全罩都應該知道,以上論點根本不足以成立
------------------------------------------------------------
是否登入來回應大家一下呢?

俺人馬 wrote:
儀表板一般騎乘根本不...(恕刪)


為了驗證這篇理論

這禮拜上班我特地輪流把三頂帽子都輪流各戴了兩天

分別是AVAND X-11 X-12

在相同的騎乘條件下,從上下方來看全罩的確擁有比較狹窄的視野

但是光靠眼珠轉動就可以獲得和四分三同級的視線

嚴格來說,雖然視線被遮蔽了,但是被遮蔽的都是用處不大的部位

騎車幹嘛一直看GG

再來是開版所謂的聲音遭屏蔽掉的問題,之於我個人來說是零

我很刻意的去留心戴上四分三/全罩之後週遭聲音被影響的程度

真的感覺不出來有任何一丁點"隔音太好"的感覺

對向車道擦身而過的來車,每一台被我超掉的大小車

我都能夠清清楚楚聽見這台車的引擎運轉以及輪胎滾動的磨地聲

更別說是後輪正式採用601之前ML50那過彎嗡嗡叫的聲音都是一清二楚

要說全罩隔音太好,我是真真確確無法打從心裡認同

這不是針對開版的偏見,而是親身實驗之下的主觀感受

全罩真的危險?
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
俺人馬 wrote:
是否登入來回應大家一下呢?
他已經打定主意射後不理了,有人在他別的主題提醒他,他只說不要把這區的問題帶到別區去,各位就別白費心力了。

樓主射後不理的行為同時也是打了每個認同樓主的人巴掌
我想樓主認為3/4比較安全的原因,我想是因為3/4無法有效隔絕外界的噪音與風切聲。

人在耳朵極度刺耳的情況下本來就比較會提高警覺性,加上3/4隔音很差,所以聽到身旁的車聲十分的完整
,沒有什麼頻段被消除,導致聽不清楚的情況。
(但是有大量風切聲的情況下我想效果也有限,純粹是風切聲讓他保持在極度警戒的狀態下騎車)

至於全罩能夠有效的隔絕大量的風切聲,加上內襯包覆性不錯,所以會讓你容易過度放鬆,導致車禍。

PS:以上是我個人主觀的看法,不具有任何的實驗證明此觀點是正確的,本人也不願意對此看法負任何的法律責任!

如有不同的意見與看法大家可以多多的討論,但是我想沒有正面效應的筆戰就免了吧~

或是說平時過於習慣在風切聲大的吵雜環境下騎乘,所以導致無法適應全罩所帶來的肅靜感,不過應該不會這麼誇張才是
我看到我朋友戴四分之三帽結果摔斷門牙下巴擦傷呢!

我戴全罩帽比較沒有風切聲刺耳的感覺

比較能專心騎車

一般全罩帽帽子的厚度比較夠安全性比較高,
我戴起來比較放心.

一個小路人 wrote:
戴全罩,不論看儀錶板還是後視鏡,都必須低下頭去看,反倒3/4帽不需要,低下頭去看就是增加事故機會
...(恕刪)

我戴四分之三半罩帽

我看儀錶板需要稍微低頭呢!
看後視鏡也要頭偏一些些,

根本跟樓主說的不一樣耶!!
樓主的道理就像是說
穿真皮製有護具防摔衣比身體只穿汗衫的來得笨重

所以要穿透氣的汗衫比較安全
俺人馬 wrote:
儀表板一般騎乘根本不...(恕刪)

我是覺得全罩比較安全 即使對職業車手而言 留意四周動態也很重要 前方視野更是不可能以任何理由去做犧牲 聽覺上也是一樣 我認為以職業水準的防護對我在街道行駛來說已經超出我滿意的程度 所以我選擇全罩
有問題大家一起討論 不要太針對版主
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?