• 51

全罩並非最安全的帽

我受不了了...

PO一張之前戴全罩從右側90度照相的照片




兩側邊界在眼睛後方這麼多

倒底是會檔到多少...
nocar wrote:
3/4跟全罩的橫向視...(恕刪)


謝謝指教~

我指的是眼睛可以專注的角度啦!
速度愈快,可以"專注"的角度愈小
眼睛可看的視野當然可以到180度,但注意力的範圍可會隨速度愈快而愈小.(此觀念從新竹安駕學到的,如認為有疑問,請洽新竹安駕教練)
3/4跟全罩式的差異是對頭部保護的程度.

我要表達的意思是:
3/4的安全帽有它的優點:重量比較輕,轉向比較靈活,市區道路狀況也多,車速不快的情況下3/4也適合,因為要專注的視野角度更廣,包括環境的聲音,更能配合眼睛能專注的角度.

全罩式的安全帽因為重量較重,隔音效果比3/4的更好,當然對外面道路情況的掌握度會比3/4差呀!

如果只買一頂,要全功能,當然買全罩式比較好.
但3/4還是有他的優點!如果騎不快,還有只在市區騎,3/4也夠了~
如果要長程,當然也是全罩式,因為對個人頭部的保護比較週到哇

以上是我的認知!

PS:個人還是只戴全罩式,因為我都要騎長途=,=
對我而言~即使不騎快.即使是市區~我依然只會選全罩~

我可以花一萬~並不想碰到萬一!
takayamah wrote:
謝謝指教~我指的是眼...(恕刪)



全罩式的安全帽因為重量較重,隔音效果比3/4的更好,當然對外面道路情況的掌握度會比3/4差呀!

你錯了~~~安全帽最大的噪音來原是風切聲
3/4罩風切聲很大
反而全罩式風切聲音很少
聽的更清楚
還有行車或騎車
耳朵聽是補助
眼睛看才是重點
我車多的話都固定一段時間會去喵後照鏡
遇到馬路三寶~都會多喵幾下
看到才準.....


還有我發現一堆人會選擇頭
跟帽體不合的安全帽
不擋視線才有鬼

這是今天拍的

右邊那位先生就是一個例子
拍的不是很清楚
但也可以看清楚
他帽體不合頭(也是不安全的安全帽)
帽子的下緣在嘴巴上
下視角一定被擋
這直接撞上地面或車子門牙大概也不見
全罩帽會擋到的視野,只有正下緣,和上方大約額頭在上面一點的位置,會有一點黑影

也就是說,除非你騎車時需要不斷的看自己的LP,或是看天空(比紅綠燈還高的位置)

否則視野論是完全不成立的

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


請不要拿國產或一般的全罩安全帽來跟進口帽來比~
說什麼視野問題,唉!!
請先去買一頂來戴看看在來發文吧~
原來MOTO GP 跟F1 還有國際性的比賽戴的都是不安全的

zeroray wrote:
全罩式的安全帽因為重...(恕刪)

這種常常看到 基本上我個人是覺得要戴這樣露下巴不如戴3/4就好了 還更透氣 因為防護性差不多
不過他大概是想要全罩的禦寒功能吧
特別為了回你文章登入


說實在的還是認為歪理+1

從速克達到輕檔車到大重 不論是仿賽還是街車

都沒有甚麼檔儀表板啦 聽不到聲音啦那些鬼問題
雖然沒帶過多少頂全罩 至少國產到進口都有在戴

從來不知道看儀表還要把頭整個低下去
你的論點只建立在"眼珠不能動"的情況下吧XDDDD
我是不知道大家怎麼樣 至少我可以眼睛往下看儀表之後再往上看路況(頭不動的狀態下

還是其實你想表達的是 戴3/4可以一邊看儀表又可以一邊看路況嗎?
是這樣的話跪求大大傳授

gino0116 wrote:
還是其實你想表達的是 戴3/4可以一邊看儀表又可以一邊看路況嗎?
是這樣的話跪求大大傳授
(恕刪)


施主...看來只有抬頭顯示器可以滿足你的需求了(雙手合十狀)
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
我覺得版主已經射後不理了

多數人的見解是正確的啦

版主自己應該會思考
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?