orea2007 wrote:
戴眼鏡不是問題，現在很多全罩都有設計眼鏡溝。
機車放不下也是個藉口，這不是不能解決的問題。
夏天熱，現在很多全罩通風設計不錯，甚至連3/4都不是對手。
話說回來，當你撞到下巴流了一堆血，你就會覺得流點汗不算什麼。
戴眼鏡不是問題，現...(恕刪)
說了這麼多，你怎麼不乾脆說，不要摔車就好
就跟你們說，佩服你們能載全罩了
很替你們高興，還要詛咒別人撞下巴
你怎麼不去說服，你家人、親戚、朋友、同學都載全罩
不要只會在網上勸，最好停紅綠燈時也要勸
版主的車禍因果關係，跟全罩根本扯不上關係
他違規在先，如果他沒違規，再來扯全罩，我還可接全罩理論
因為現行台灣路上都像版主那樣騎法
那破相早就一堆報上新聞，然後乾脆強制立法載全罩
後面支持載全罩的發文
怎麼都搞得自己會一直去摔車撞下巴
路上那麼多沒載全罩的
有看到他們一直在摔嗎？沒有。
會有車禍不外乎搶快、違規、
其實這些在騎乘機車都可以預防、或多禮讓
因為前方路況要多預判
真的遇到側邊、後邊超快車撞上，才能真的認了
Enadle wrote:
說了這麼多，你怎麼...(恕刪)
其實全罩帽真的不是每個人都戴得習慣的
此網友說的也很真實
騎車觀念勝過一切，簡單的說，騎車觀念好的人，基本上不戴安全帽也沒關係→我真的這樣認為
但前提是!!!最好"所有駕駛人與用路人(單車、機車、汽車)(行人)都要有完好的防禦駕駛觀念
才能真正的不戴安全帽上路也不用怕!!!
因為真的自己再怎優秀，也無法保證其他人跟你一樣優秀
這時後要是出事，還是兩句話
"還好當時戴的是全罩"
"希望當時戴的是全罩"
當然全罩≠無敵星星
前陣子不也是有紅牌重機乖乖停紅燈被後車橦到GG的，那種情況下即使你頭戴最高防護等級的全罩也是沒用的...
大家真的不用再這議題上吵了!!!
我相信全罩帽有他存在的目的是有原因的，能說服更多人改戴全罩是件好事
但更好的是，說服更多人了解【防禦駕駛觀念】
因為即使說服大家都戴全罩，或是說直接立法只能戴全罩的話，我相信車禍死亡率是會降低的
但要是有辦法說服大家都能擁有正確的防禦駕駛觀念，死亡率不只會降低，可以說不會有車禍死亡了
但兩者都不可能，所以在路上，要戴全罩不戴全罩，真的只是自己對自己的保障，與別人無關
此生有電影可看，今生就沒有遺憾!
JOE wrote:
版主 或是其他任何人也都沒說車禍是因為沒有戴全罩吧
照你的邏輯 汽車的安全帶 安全氣囊 等 所有被動式保護裝置都可以取消了
因為沒有因果關係 ＜＜ 的確沒有啊 我也承認
以後飛行員也不用帶降落傘了 因為會不會墜機跟有沒有帶降落傘沒有因果關係 的確也沒有
所以你要到這個地步 才真的認了 ?? 沒有戴全罩的結果??
防護有分主動被動
這兩者極不相關更不衝突
性命攸關的事為何不能兩個方向都盡量做到極致呢
版主 或是其他任何...(恕刪)
是呀！好個兩個方向做到極致
所以你騎鐵馬載全罩、所以你走路載全罩、所以你上下樓梯載全罩
因為你也有可能騎鐵馬、走路、上下樓梯，跌倒撞下巴
為了怎麼樣、而怎麼樣 ， 因噎廢食
為了怕出車禍撞下巴、所以狂勸大家載全罩
事實上車禍有一定撞下巴and地板磨臉 沒有嘛！
路上一堆載3/4 and 瓜皮 有一直去撞下巴and地板磨臉 沒有嘛！
何必呢！真的遇到就靠臨場反應來化解，
不行的話，人家國道三號要走山，是雙B名車，也無懸念去和上帝喝咖啡
安全帶 不影響駕駛 也很方便 沒差
安全氣囊 裝在車子 它要用到，自然會起動，我不用煩勞
載全罩我純屬個人因素不載，事實上也很多人沒在載
若是方便好用 誰會不用，不方便嘛！
夏天又快到了，真的真心佩服各位能載著全罩。
內文搜尋
從 APP 打開
X