[轉貼]新聞出來了有問題去找自由時報，副總有說話歐 (第3頁)

mine406

mine406
個人積分：538分
文章編號：9060452

538分

21樓

2008-11-19 8:59

碧咸. wrote:
怎麼報導都沒有提到1000萬的事...

還有告網友的事.....

拉好板凳點份早餐

這樣寫的話我認為標題要改
飛行帽當安全帽賣網友撻伐
網友OR同業質疑安全帽廠商擬提告

fuzzyman wrote:
不懂就別亂答腔…

中肯
我個人認為..其實有話好好說..根本就不會鬧那麼大
反正發文跟貼攻擊文的看多久會浮到檯面上來..到時應該也是公審

jackly11 wrote:
有人吃到大便在開始說目前國內針對大便的"食品"上無檢驗標準
本產品的用法是用來抗議時扔對方的

你覺得這樣合理嗎
當然我以上只是舉例，若有錯誤請鞭我
也請不要告我...謝謝

嗯..這個舉例跟X奶一樣
有異曲同工之妙
非常中肯+1
喔...也請不要告我..謝謝
我路過的

hsnu500

hsnu500
個人積分：39分
文章編號：9060519

39分

22樓

2008-11-19 9:05

所以自由時報根本沒做到平衡報導

要中立客觀還是要靠蘋果

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：9060549

136分

23樓

2008-11-19 9:08

路邊大
這時候該你反擊了

如果你不是同業，那就請上法院告吧

況且，有蔣大文章為證，真正再到處放話的是.........

光這兩篇，就有得它受了

concore

concore
個人積分：0分
文章編號：9060639

0分

24樓

2008-11-19 9:16

一時興起去查了一下關於飛行用安全帽的檢驗標準，
軍用規格沒有只找到，倒是找到了「滑翔」用的
BS EN 966:1996
http://www.standardsdirect.org/standards/standards2/StandardsCatalogue24_view_17958.html
Title Identifier: Specification for helmets for airborne sports

雞皮五的產品看起來很像是這種類型的安全帽：
http://flighthelmet.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=FHL&Category_Code=FHT

不過有人說，如果是滑翔傘的話，安全帽的考量應該是：
安全帽：安全帽是在起飛和著陸時保護頭部的必需裝備，尤其是練習時，一定要配帶安全帽。飛行時選用質輕堅固的安全帽即可，自行車、攀岩、溜冰用的頭盔都可用。如選用摩托車安全帽則應選用比較輕巧的一類，且帽前的防風護目鏡則應當取下，以免受到撞擊後碎裂而傷及臉部。為了能清晰地聽到空中的風聲和周圍的聲音及地面人員的引導，耳朵部分一定要開孔。原始出處

國外廠商有通過 EN966 的滑翔傘安全帽: http://www.plusmax.de/products/helmets/plusair.html

所以囉，要拿來當滑翔傘用的安全帽，還是要審慎考慮一下，有可能比較適合幻象兩千的飛官吧。