何必註冊新帳號來說話勒...
怪哉!!!
雖然是新帳號，但我機呼天天上來看文章，巳經一年多了，也因此啟發了騎乘機車重視安全的觀念，從不重視安全裝備至今，路續買了安全帽、手套、防摔衣，都是天天看文章增加我的知識，我也是看到１７ｓ的評價不錯，我才買了二頂的，買的時間大約是去年七、八月，我特地回應這篇文章，是有感而發，ｓｏｌ鏡片測試，我也有看過，另一個用腳踏破的影片我也有看過，我的１７ｓ破了之後我也有拿來用腳踩跟ｓｏｌ的影片一樣方式採但又不會破，這就是重點了，用腳踩確實是不會破，鏡片軟軟的而且裂痕也不會加大，但只是從機車椅子上掉下來確實是裂了，我是一個消費者我也確實有使用過安全帽，破裂的事實也確實發生在本人身上，所以才ｐｏ出事實，鏡片確實是會破的，只是用腳踩是不會破但從椅子上掉下來撞到鏡片確實是會裂開的。是撞到鏡片下緣從下繼裂上來三分之一，我是一個消費者也同時是一個使用者，我並沒有主觀評斷１７ｓ的好壞哦～因為這是我個人的主觀意識不好評斷，當然我雖然使用不到一年，我也確實知到１７ｓ好用，但並不代表就神化１７ｓ了，但客觀來說鏡片確實是會破，我當然有權述說我親身發生的事實。雖然我是新帳號發表的，但這也代表一件事情，購買１７ｓ的消費者，不僅僅都是有在ｐｏ文章的人，我相信大多數的消費者都是跟我一樣不愛發表文章但都會看別人的心得，畢境每個人心中都有一把尺，會從語言、文字上思考判斷。
特地新註冊個帳號來回這篇??? 您是那一家廠商請的工讀生啊?
我的17s從車上掉下過好幾次 裂是沒有 到是刮痕好幾條了... (我是裝淡墨片)
在此說明一下我不是任何安全帽廠商的工讀生。本人在休閒服飾公司上班的。我買安全帽有送二個鏡片，一個透明，一個墨鏡，送一張貼紙、一個要死圈，我裂開的是透明的，現在裝的是淡墨片。我的安全帽就只掉一次撞到下緣就裂開了，當然我不能拿一１７ｓ跟一頂進口帽比較，這是不公平的比較，我也相信一分錢一分貨，也沒有說１７ｓ的壞話。只是單純述說本人發生的事實。
crh613 wrote:
掉落就列掉了...更...(恕刪)
我覺得真的要看撞擊點吧......
就我那次掉落來看,是從底部裂開的(跟原po一樣)
如果是從正面掉下去的基本上不會裂成那樣
有可能是鏡片正下方的地方才是撞擊點
就算是一樣的力量,也會因為受力面積的大小而有增減
我覺得我們大家都搞錯了
大家顧慮到光掉落就裂開
但是,還只是裂開而已,還沒變成碎片四散
落下的點到底在哪裡
真正摔車或車禍的時候以正面落地的機率是多少?
不幸正面落地時,安全帽的落點又在哪
可以肯定的是,今天原po的安全帽一定是從鏡片著地
為什麼大家講的好像是不管哪一面,只要一掉就會裂鏡片似的............
不過我覺得用腳踩鏡片真的不能證明什麼
這種慢慢施壓的方式本來就跟撞擊時一次到位的撞擊力不太相同
而且鏡片單獨拆開測試反而讓鏡片有空間延伸
目前鏡片有裂開的,都是固定在安全帽上的
如果是因為這樣,鏡片沒有緩衝的空間,那裂開就不奇怪了
真正要實驗,還是要模擬一下原po當時的樣子
把安全帽從不同角度放下,看看鏡面正面落地,和邊邊落地時的差異
內文搜尋
從 APP 打開
X